Илья, для вас Библия - это книга. А для историка множество исторических документов, которые не противоречат ни друг другу ни внешним источникам. Вообще, если вы хотите подойти к Библии с точки зрения ее истинной исторической ценности, то забудьте само это слово, поскольку оно уводит от истины в этом плане. Исключая Библейские книги из исторических материалов вы поступаете научно неграмотно. Для каждой из 66 книг попробуйте найти основание, что это не исторический документ? Сразу скажу, что наличие чудес - это не основание.

У любви нет прошедшего времени!

Вы наверное даже не в курсе, что Иосиф Флавий считал Адама с Евой реальными историческими фигурами.

У любви нет прошедшего времени!

Иосиф Флавий стал историком , потому ,что предсказал Веспиану продвижение по служебной лестнице от римского трибуна до имрератора.А событие это было во времена осады Иерусалима.Веспиан был отозван в рим и стал императором , а его сын Тит доделал предсказанное Даниелем

+ С Рождеством Христовым ! +

Стас, мифы и легенды различных народов, несомненно, представляют интерес для историков. Шлиман, например, так раскопал Трою. А какие научные открытия подарила миру библия?

Испытывайте, что благоугодно Богу.И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и облечайте.

Иосиф Флавий стал историком ,

потому ,что предсказал

Веспиану продвижение по

служебной лестнице******************* Да уж! Я всю жизнь думал, что историками становятся по другим причинам. Тогда не мудрено, что он Адама с Евой считал реальными персонажами. . :-)

Испытывайте, что благоугодно Богу.И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и облечайте.

Николай, Флавий уважаемый историк. Говоря уважаемый я не имею в виду обычного обывателя вроде нас с вами, а историков античного периода.

У любви нет прошедшего времени!

А благодаря сбывшемуся предсказанию о Веспесиане, Флавий стал не историком, а из плена был освобожден.

У любви нет прошедшего времени!

Говоря уважаемый я не имею в виду обычного обывателя вроде нас с вами, а историков античного периода.
Впрочем, они того же мнения о Луке, который максимально детально описал как зарождение христианства, так и его раннее становление.

У любви нет прошедшего времени!

Вы пытаетесь найти мед на дне бочки с дерьмом. Не надо вдаваться в глубину библии. Несколько первых строк достаточно чтобы перечеркнуть все доводы больных православием головного мозга.

Жалко что вы пытаетесь потерять всё что найдено.Чтобы найти настоящее золото надо кучу породы переплавить.А вам с дерьмом возится неохота.Я уверен что вы отрицаете существование Бога только потому что вас это устраивает , а не потому что есть конкретные факты.

+ С Рождеством Христовым ! +