Валентин, любовь и ненависть легко объяснима с техниической точки зрения, точнее с химической...а вот у души действительно нет определения, потому как нет ее...

Экскурсия в прошлое. Что есть душа?
Согласно любимой книжонке верующих в бога, а точнее начнем с ветхого завета с самой первой главы, скажем так с азов!
1:20 да произведет вода пресмыкающихся, душу живую;
Таким образом бог сотворил пресмыкающихся и творил далее, что мы читаем в стихах 21, 24,25 В каждом стихе мы читаем создал бог рыб, зверей, гадов и всякую душу животных...
Т.е. душа для бога это образ или само тело объекта, будь то зверь или птица, душа в словах бога это не что-то внутри, а само тело. Но идем далее и что мы видим стих 26

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по
подобиюНашему, и давладычествуют они над рыбами морскими, и над птицаминебесными, [и надзверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всемигадами,пресмыкающимися по земле.Одуше нет даже упоминания, из чего можно предположить, что бог создалчеловека безтелесным, как сам бог. Но вот читаем 2:7 и узнаем, что богрешает создать тело-душу для человека, вероятнее всего спохватившись, ачем же и как люди будут размножаться. И только когда человек былслеплен из праха стал человек "душею живою" и поселил в райском садуЭдема. Куда девался Эдем с его райским садом и херувимом с мечом, неизестно, да и это другая история...

Вот проходят тысячелетия, мы узнаем родословные от семени Адама, но не находим упоминаний о душе до конца потопа.
Бог постарел, память становится не к черту и хорошо еще, что вспоминает о Ное, замурованном, как в бочке царь Салтан.(8:1)
И снова у бога мы наблюдаем сбои памяти, давая землю в распоряжение людям

9:3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
И тут же противоречит
9:4 только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;
О яблоке воспоминания навеяло, что-ли?

Но нам интересно другое. Через несколько тысячелетий отАдама богначинает говорить о плоти с душею, как о двух различныхвещах.Либо этоущербность памяти, либо уже бог другой (смена бога напрестоле моглапроизойти во время потопа, что может объяснитьзабывчивость)
Но есть у меня еще предположенье, что книги эти писаны на протяжениимногих лет и многие могут сказать о себе, как о соавторе сегонезатейливого труда. Тогда становятся более понятны неточности и несоответствия, но тогда это полностью подрывает основу всех религий,что отменяет все труды написанные за тысячелети, переворачиваетполностью жизнь людей на земле, т.к. религии мертвой хваткой гидрыпереплелись во всех сферах. Хаос. Армагедон.
Достижение человечеством абсолютного знания, и есть приход спасителя и конец света.

Знания, вот главная опасность религий. Когда нельзя будет сказать, а докажите что бога нет. Меч знания страшен глиняным ногам религии.
Абсолютное знание, вряд-ли достижимо, соответственно и конца света можно ждать вечно.

Арби Джабраилов
Я уже не раз говорил, в разных группах, что у Вас, религиозников, стандартный набор отмазок, как будь-то из одной книжки цитаты берете, пособия борьбы с Атеистами.
Наука не стоит на месте и это беда церкви. Идут разработки прибора и слепой скоро сможет увидеть, а вот что Вы скажете о конкретных шагах в доказательстве, что бог есть?

Знание, это союзник Христианства, перед лицом наступающего оккультизма
***
Знание - ваш злейший враг, которое уже выгнало вашего бога и с облаков и из космоса, и сейчас он (бог) вообще какой-то партизан, который прячется от своих "детей" с маниакальным упорством по самым тёмным углам других измерений.:-D

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Валентин, предположим Вы не физик, но Вы пользуетесь тем, что не видно, но что физики для нас изобрели. А бог только на словах. Если он везде, все и должны его ощущать и знать, как все, независимо верующий или нет может существенно ощутить электроэнергию...

А я за всю группу и не говорю. В группе праве находиться и принимать участие в беседах любой человек и с любым мировоззрением и верой.