![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
|
|||
|
критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих?
|
![]() |
![]() |
|
|||
|
Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Юрий. Я понял почему вам казалось, что вы побеждаете в спорах. Вы не разговариваете предметно. У вас такая же манера как у православных - наговорить кучу слов, да так что в конце не понятно с чего начал и что обсуждается. Вот вам люди и не отвечают.
-------------------------------------------------------- Знаете, как Петр писал о Павле? " и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания". (2Пет.3:15,16) Ни в коем случае не приравниваю себя к Павлу. Но и в то время, и в наше, есть много верующих, которые нуждаются в молоке и не способны переваривать твердую пишу. То, что я написал, написал последовательно и четко. Я не писал на иных языках, а если кто-то не понимает, просите дар истолкователя :-D |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Евгений, вы писали:
Юрий. Чтобы стали очевидны ваши ошибки требуется упростить разговор, а то в куче вашей воды, я уже не вижу мысль. Просто ответьте на пару вопросов. 1. Языки иностранные? Да-нет 2. Языки с целью проповеди Да-нет 3. Языки с целью что-то доказать? Да-нет ------------------------------------------------------------------- Там воды вообще нет. Моя позиция предельно ясна. Если кто-то еще не понял, что я имею ввиду, напишите. МОжет из-за иных языков мы перестали понимать человеческие |
![]() |
![]() |
|
||||
|
также между Деян 19-28, *мы читаем, что много людей уверовало. Нобольше не было упоминаний о знамении иных языков. ПОчему? Если всегдапри крещении Святым Духом появляется знамение иных языков
Юрий. Второй раз вижу в вашем исполенении приемчик обманщика. А вы знаете, что там же мы читаем, что много людей уверовало, но нет ни слова о водном крещении. Следуя вашей логике получается. что водное крещение не обязательно, ведь его не всегда упоминают, говоря о присоединившихся к Господу. Или вам необходимо, чтобы Писание во весх местах непременно говорило не просто "уверовали", а "уверовали после проповеди Евангелия, приняли водное крещение, стали еженедельно посещать церковь, молиться. читать Библию и свидетельствовать". |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Владимир, вы писали: ==Юрий Луковой, вам вопрос. А есть ли в Писании, где сказано, что языки будут даны только на время и для Апостолов? Ведь на сколько я понимаю, Павел в своём послании, когда расскрывал этот вопрос, изьяснял не о том, что языки вещь ненужная, а о неправильном их употреблении? Так? Вы как считаете? Ведь зачем в своих посланиях он этому посвятил столько стихов, если к примеру считать, что в наше время это неактуально?==
-------------------------------- А где в Писании вы читаете, что женщины должны принимать причастие? А где в Писании вы читаете, что на причастие можно сидеть в просторных залах в количестве несколько сотен человек, а не собираться в комнате по 12 человек, лежа за столом (Так делал Иисус). А где вообще в Писании вы встречаете такую деноминацию как пятидесятники (хотя упоминание есть - " ты же усмотри из всего народа людей способных, боящихся Бога, людей правдивых, ненавидящих корысть, и поставь [их] над ним тысяченачальниками, стоначальниками, пятидесятиначальниками и десятиначальниками;" (Исх.18:21) - шутка!!!! ) А вообще где вы видели в Писании слово Библия. Где вы встречали в Писании повеление идти и проповедовать наркоманам?И что, если в Писании нет определнных слов и повелений, так это не истинно? На момент написания Павлом иные языки были актуальны. И выше я описал, почему. Но актуальность их закончилась к середине 2-го века. Читайте историю |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Там воды вообще нет.
У вас только вода. Причем очень малопонятная. Вы не отвечаете на вопросы и претензии по делу, зато пишите пространные коментарии про то как вы грамотно все говорите. Вы начали писать про знамение неверующим, но так и не розрадились что же такое знамение. Просто сказали, что пророк говорил о суде над Изнаилем. И как эту мысль пришить к языкам апостолов? В про языки - доказательство иудеям (ваша генеральная линия аргументации) - полнейший бред, противоречащий сути Библейского Бога, который творит все что хочет ни у кого не спрашивает, ни перед кем не отчитывается и мнение человеов Его не интересует. У вас же Бог непременно захотел, чтобы некоторые вчерашние иудеи одобрили Его решение спасти язычников. Бог свою волю ясно высказал Петру еще на крыше в Иопии. Апостолам все ясно, мало ли что вчерашние книжники думают. |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Ведь зачем в своих посланиях он этому посвятил столько стихов, если к примеру считать, что в наше время это неактуально?==
-------------------------------- А где в Писании вы читаете, что женщины должны принимать причастие? Юрий. Если люди пишут подобное, то они расписываются в своем бессилии ответить. Писание словами Павла прямо говорит, что языки замечательно существовали и Павел не сомневался в их дальнейшем существовании на ряду с другими дарами святого Духа и призывал христиан к ревности. В вы тут демагогию развели. Скажите еще, что про самолеты в Писании нет(ch) |
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |