я считаю что древние сделали большую ошибку заключив 66 книг в одну так как 66 отдельных книг намного сложнее обоготворить под свод одной особенно когда последняя книга имеет выражение если кто прибавит к книге сей..........а если бы оставили нам каноническую библиотеку из 66 книг то мы бы намного здравее относились бы к писаниям
Ну вы то здраво относитесь - явите плоды здравого понимания Писаний

невозможно на перед предписать человеку правила на все ситуации жизни вот и дан человечеству Наставник и Учитель Духовный который не подвергается интерпретациям и искожению....
--------------------------------
* И все сводится именно к этому) Будет ли живое Христово осознание сутью отношений между людьми, или заменим его разнообразными теориями "возрожденности" через "только Писание")
А чем ваша теория о присутствии в вас живого Христового осознания отличается по достоверности от того что вы называете теорией возрожденности?

Это правда что многие религии претендуют.... Однако ни одна религия не может похвастать теми чрезвычайными доказательствами которые даны Христианству в воскресении Христа, в Его чудесах, во множестве точнейших пророчеств... Посравнению с христианством все другое - просто выдумки
---------------------------------------------
Алексей, с этими словами Вам лучше выступить в межконфессиональных группах)) Там народ особенно восприимчив к доказателствам превосходства своих религий)) А уж как пророчества обсудить с муслимами - так получается очень мило))

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

А чем ваша теория о присутствии в вас живого Христового осознания отличается по достоверности от того что вы называете теорией возрожденности?
------------------------------------
Да по сути и ничем)) Если судить по внешнему) Можно быть человеком пользуясь и тем и другим и третьим)) Речь не о достоверности, об этом судить не нам) Мы можем только надееться))

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Алексей, с этими словами Вам лучше выступить в межконфессиональных группах)) Там народ особенно восприимчив к доказателствам превосходства своих религий)) А уж как пророчества обсудить с муслимами - так получается очень мило))
Ну так я с вами именно в межрелигиозных отношениях, потому как не считаю что вы исповедуете христианство. А с мусульманами я дискутировал, им было очень трудно возражать пророчеству Исаии 53. Ведь прямым текстом объясняется все что произошло со Христом, и аутентичность пророчеств тоже невозможно подвергнуть сомнению - потому как кумранские свитки содержат Исаию, а они датируются 150 лет до рождества Христова

А чем ваша теория о присутствии в вас живого Христового осознания отличается по достоверности от того что вы называете теорией возрожденности?
------------------------------------Да по сути и ничем)) Если судить по внешнему) Можно быть человеком пользуясь и тем и другим и третьим)) Речь не о достоверности, об этом судить не нам) Мы можем только надееться))
У меня ощущение что вы верите в то что верить нужно во все, но ни в чем нельзя быть уверенным. Александр - примите Христа по настоящему. Примите хотя бы и в последние минуты жизни... Ваш newage не спасет вас.

Александр - примите Христа по настоящему. Примите хотя бы и в последние минуты жизни... Ваш newage не спасет вас.
(Y) (*) (*) (*) (*) (*) (L)

У меня ощущение что вы верите в то что верить нужно во все, но ни в чем нельзя быть уверенным. Александр - примите Христа по настоящему. Примите хотя бы и в последние минуты жизни... Ваш newage не спасет вас.
---------------------------------
Вера - это не знания, Алексей) Вера проверяется жизнью, в которой не избежать сомнений и проверок Веры самой Жизнью) Примите и Вы Христа, по настоящему, Алексей)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Ну так я с вами именно в межрелигиозных отношениях, потому как не считаю что вы исповедуете христианство. А с мусульманами я дискутировал, им было очень трудно возражать пророчеству Исаии 53.
------------------------------
Вы может и в них, в межрелигиозных)) Я же говорю от лица только себя) Можете счиать меня кем угодно, с меня не убудет, Алексей)) Внутри христианства считать других не-христианами - это уже историческая традиция)) А насчет пророчеств...вам лучше обсудить те, где они вписывают в Библию своего любимого пророка)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Вы может и в них, в межрелигиозных)) Я же говорю от лица только себя) Можете счиать меня кем угодно, с меня не убудет, Алексей)) Внутри христианства считать других не-христианами - это уже историческая традиция))
Мы как раз основные христианские конфессии признаем христианскими. Но "эзотерическое христианство" - это оккультное мировоззрение.
А насчет пророчеств...вам лучше обсудить те, где они вписывают в Библию своего любимого пророка)
Это мне кажется менее эффективно, потому что обсуждать их заблуждения значит помогать им провозглашать их заблуждения. Лучше обсуждать с ними истину.