Вернуться   Форум Христиан » Форум Христиан » Форум Христиан

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  post #211  
Старый 05.11.2010, 02:13
Архангел
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Большинство христиан верят в Троицу, она считается основой в ученияхкатоликов и православных (правда, не у всех православных). Естьхристианские ветви, которые отрицают Троицу. В чем же суть этих споров?И в чем суть «Небесного Царства»?ПОЯВЛЕНИЕ УЧЕНИЯ О ТРОИЦЕ
В «Католической энциклопедии» сказано: «Термин «Троица»используется для обозначения главного догмата христианской религии… Всоответствии с этим в Афанасьевском символе веры говорится: «Отец естьБог, Сын есть Бог, Дух святой есть Бог». В этой Троице… Лицаравновечные и равносущие: все одинаково несотворенные и всемогущие».
Православие (но не все) тоже называет Троицу «фундаментальным догматомхристианства». В книге «Наша Православная Христианская Вера» пишется:«Бог триедин… Отец есть Бог. Сын есть Бог. Святой Дух есть Бог».
Таким образом, под Троицей подразумевается «один Бог в трех Лицах».Считается, что каждое из этих Лиц не имело начала, а существует вечно.Каждое всевышнее, ни одно из них не больше и не меньше других.
Ответить с цитированием
  post #212  
Старый 05.11.2010, 02:14
Архангел
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Как же могло появиться такое запутанное учение? Как справедливо считаютпротивники Троицы, Бог не стал бы создавать учения, не понятноговерующим.
В протестантском «Иллюстрированном словаре Библии» сказано: «Слово«Троица» не встречается в Библии… Официально оно вошло в богословиецеркви не раньше IV века». Это же подтверждает «Католическаяэнциклопедия». Никакой Троицы нет в Ветхом Завете. «Энциклопедиярелигии»: «Сегодня богословы согласны в том, что в Еврейских ПисанияхБиблии нет догмата о Троице». Иезуит Эдмунд Фортман признает в своейкниге «Триединый Бог»: «Ветхий Завет… ни прямо, ни косвенно не говорито Триедином Боге, который есть и Отец, и Сын, и Святой Дух. …Нетникаких доказательств того, что кто-либо из святых писателей хотя быподозревал о существовании Троицы в Божестве. … Видеть в Ветхом Заветеуказания или намеки на троицу лиц, или ее «завуалированные признаки»означает выходить за рамки слов и смысла святых писателей».
Ответить с цитированием
  post #213  
Старый 05.11.2010, 02:15
Архангел
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

И в Новом Завете ничего не сказано о Троице. «Энциклопедия религии»:«Богословы соглашаются, что в Новом Завете нет ясно высказанногодогмата о Троице». Это же подтверждает Эдмунд Фортман и абсолютноебольшинство исследователей. Например, профессор Йельского университетаВошбери Хопкинз писал в книге «Происхождение и эволюция религии»:«Иисус и Павел были, очевидно, не знакомы с догматом о троице… ониничего не говорят о нем».
Историк Артур Уайтголл отмечает в книге «Язычество в нашемХристианстве»: «Иисус Христос никогда не упоминал о таком явлении, инигде в Новом Завете не появляется слово «Троица». Эта идея былапринята Церковью только через триста лет после смерти нашего Господа».
И первые христиане не знали Троицы. «Новый международный словарьтеологии Нового Завета» пишет: «В раннем христианстве не было такогоясного догмата о Троице, какой был позднее разработан в символах веры».
Ответить с цитированием
  post #214  
Старый 05.11.2010, 02:17
Архангел
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

В «Энциклопедии религии и этики» сказано: «Сначала христианской вере небыла присуща идея о Троице… Как видно из Нового Завета и другиххристианских писаний ранних времен, идеи о Троице не было ни вапостольские времена, ни сразу после них».
В «Новой католической энциклопедии» отмечено: «Формулировка «один Бог втрех Лицах» прочно закрепилась и окончательно вошла в христианскуюжизнь и вероисповедание лишь в конце IV века. …Среди ученийАпостольских Отцов не было ничего, что хотя бы отдаленно напоминалоподобное умонастроение или перспективу».
И действительно, так называемые доникейские отцы (писавшие доНикейского собора 325 года) ничего не говорят о Троице. Это ЮстинМученик (умер примерно в 165 году), Ириней (200 г.), КлиментАлександрийский (215 г.), Тертуллиан (230 г.), Ипполит (235 г.), Ориген(250 г.).
Ответить с цитированием
  post #215  
Старый 05.11.2010, 02:17
Архангел
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Впервые о Троице заговорили на Никейском соборе в 325 году. Имруководил язычник римский император Константин (крестился только передсмертью), и его главной целью было создать такие каноны веры, которыебы служили целям объединения империи. То есть – цели сугубополитические, а в «религиозных тонкостях» Константин ничего не понимал.В окончательном виде концепция о Троице была принята наКонстантинопольском соборе в 381 году.
«Американская энциклопедия» в этой связи отмечает: «Теологическаятеория о Троице, сформировавшаяся в IV веке, была отклонением отпервоначального христианского учения». Но почему? Зачем потребовалосьизобретать Троицу?
Ответить с цитированием
  post #216  
Старый 05.11.2010, 02:19
Архангел
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Северной Африке сохранились по сей день ветви христианства, отрицающиеТроицу, - и никакие египетские представления о троичности божества наних никак не сказались.
Понять смысл «изобретения» Троицы мы можем, только взглянув надревнейшую в православии Эфиопскую православную церковь. Она быласоздана еще в доникейские времена, не признает ни Троицу, ни вообще всерешения этого и прочих соборов.
Ответить с цитированием
  post #217  
Старый 05.11.2010, 02:20
Архангел
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Эфиопское православие было основано в апостольские времена прямо изИзраиля через Египет. Эфиопские православные не признают переименованияв Риме и Константинополе Иешуа на «Иисуса», Мириам на «Марию»,переименования всех персонажей Евангелий. У них они все – под своимиеврейскими именами. Эфиопские православные считают Иисуса только СыномБога, но не Богом; Бог у них – как и у Свидетелей Иеговы – это Яхве(Иегова) Ветхого Завета. Они следуют Ветхому Завету, где сказано, чтовсякий верующий в Яхве должен отдать ему частицу плоти: по этой причинеправославные Эфиопии совершают обряд обрезания, как иудеи. В каждомхраме этих православных есть копия Ковчега скрижалей, причем храмсчитается оскверненным, если на Ковчег случайно взглянет кто-либо,кроме священников. Без такого Ковчега православные эфиопы считают собор«не святым местом, а обычной каменной коробкой». То есть, наши храмыдля них – «не святые места».
Ответить с цитированием
  post #218  
Старый 05.11.2010, 02:30
Аватар для Авось
Авось Авось вне форума
 
About
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 3,538
По умолчанию

"Бог не стал бы создавать учения непонятного верующим" -это ж надо додуматься такую тупость придумать и написать !

Всех друзей (и не только их) сердечно поздравляю с Новым годом и Рождеством Христовым !!! Желаю чтобы в вашей жизни сбылось все что Богу угодно, Аминь !!!
Ответить с цитированием
  post #219  
Старый 05.11.2010, 02:33
Аватар для Авось
Авось Авось вне форума
 
About
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 3,538
По умолчанию

МИхаил , а по образу кого создан человек ?? Варианты ответов : 1. По образу Бога , 2. По образу Бога и ангелов , 3. По образу ангелов . Выбери правильный ответ , а потом дальше поговорим !

Всех друзей (и не только их) сердечно поздравляю с Новым годом и Рождеством Христовым !!! Желаю чтобы в вашей жизни сбылось все что Богу угодно, Аминь !!!
Ответить с цитированием
  post #220  
Старый 05.11.2010, 09:40
Всегда Молодой
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

так и что выдумывать когда человек его образ, притом образы для человеческого ума, что дано знать по человечески, то явно в мире, *прямо же как есть дух открывает в боге, и выдумывать не надо, всё равно опора не в этом
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:26. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot