![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Предоставьте факты)))
_____________ Во! Вы факты затребовали. Так и я требую факты по Библии и Евангелию. Хорошо. Сейчас Вам будут факты. Во первых действие истории про Буратино происходило в Италии - вот Вам первый факт. Конкретное место. Италия существовала и существует, Значит и Буратино существовал - это первый и неоспоримый факт. Во вторых история про Буратино написана огромными тиражами. Причем ни один тираж не имеет различий с остальными. Значит там все записано точно. Это второй факт. В третьих. Буратино зарыл деньги в городе Дураков в надежде, что вырастет золотое дерево. Чем Вам не пророчество современных финансовых пирамид, когда люди отдают свои деньги в надежде получить гораздо больше. Видите, как сбываются пророчества истории про Буратино. И это факт. Вне всякого сомнения Буратино существовал.:-D :-D :-D |
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Не забудьте ещё один факт, дерево не говорит,не ходит,и не содержит в себе таблицу Менделеева)))
______________ Почему не говорит и не ходит? Творец может сделать так что и дерево закговорит. А папа Карло чем не творец - создатель. Не верите? А Вы поверьте. И Вам откроется истина. А пока Вы не поверили, то и не откроется. И факты для Вас будут не фактами. Там и сатана имеет место быть - Карабас Барабас. Вы поверьте. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Из этого текста нельзя однозначно что-то определённое сказать.
_____________ Это плохо. Вот и определяют по-разному. А богу угодна такая книга которую определяют по-разному? Эти все библейские толкования только к расколам ведут и до смертоубийства порой доводят. |
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Это проблеммы того кто кто определяет её по разному)А Бог при чём? Что его мудростью люди не пользуются?
___________________ И ведь каждый кто определятет, доказывает, что только он прав. Отсюда и расколы в христианстве. А истинный Творец по всему тут рядом не стоял. Это уж точно. Он ни при чем здесь. |
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
А основание Библия)))
_______________ Какое же это основание, когда его толкуют по-разному. Православные - одно. Католики - другое. Протестанты - третье. Ну и так далее. Рыхлое основание какое-то. |
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
Господа, давайте договоримся, если приводим какие-то факты, то даём ссылку на источник... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Zeron... Но в данном случае речь ведется о Новом завете и в частности об Евангелии. Известно, что ни один из подлинников Евангелия не сохранился. Кроме того Евангелие и еврейские писания,хранящиеся в синагогах рядом не стояли.
Все известные сохранившиеся тексты Евангелий не подлинные и датируются позже разрушения храма римлянами. *Таким образом факт пророчества Иисуса доподлинно установить невозможно. *В связи с чем хотелось бы задать вопрос. * Zeron..., это голословно!!! Приведите источник Вашего умозаключения... Разве Вы не знаете об этом? *Иначе это лично Ваше субъективное мнение... Или Вы считаете, что только мы - верующие должны быть объективны??? Нет, и Вы тоже... |
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
Какое же это основание, когда его толкуют по-разному. Православные - одно. Католики - другое. Протестанты - третье. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *=============================== * * * * * * * * * * * Многим бы хотелось поймать жар-птицу за хвост.Но,как известно,она в руках оставляет только перья.Так и в вере.Многие хотят иметь что-то весомое,убедительное и беспрекословное.Но такое в вере быть не может,ибо она духовна.Вера это не лаборатория с теоремами,аксиомами и т.п.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |