Допустим, если упустить детективную историю, смерть состоялась. Но мой атеистический мозг не понимает, на каких основаниях канонизировать царскую семью? На тех, что всякая власть от бога? Или что убиты дети? Но детей убито миллионы, почему они не канонизированы? Почему владыки забывают о подробностях правления "святого царя", о его расстрелах, притеснениях масс и прочих прелестях, а еще о том, что он откровенно бездарный управляющий?!

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Если б Николай был "дарным" управляющим, фиг бы что произошло, канонизировать сегодня их бы не пришлось !
Канонизация Николая с семьей лишний раз напоминает всем, что монархия - от бога. А революция и народ - от диавола.

С Рождеством Христовым!

А атеистического в этих актах нет нисколько. Только так - от бога и от дьявола.

С Рождеством Христовым!

Почему владыки забывают о подробностях правления "святого царя"
Мало того, но они забыли и то, что Николай II, ко времени описываемых событий, не был царем (он сам отрекся от престола для себя и своего сына) и семья царской не была. Был простой гражданин Николай Романов с семьей, каких было миллионы и расстреляны тысячи. Но речь идет об известности, а церкви нужен был флаг, в виде известного всем и пострадавшего человека и тут уже не важны исторические не стыковки и явные несуразности.

"Но детей убито миллионы, почему они не канонизированы?"
..................
Канонизированы. Есть дни, когда почитаются "российские новомученики", погибшие от рук большевиков в разные годы советской власти, политические репрессированные и др., и там перечисляются: "мужья и жены, старцы и дети, монахи и мирские" и т.д. Много разных категорий, но, разумеется, не поимённо.
Остальное - согласна. Николая 2 "Кровавым" назвали не большевики. Потерял власть, царствовал бездарно и бездумно. За что канонизировать, непонятно. Разве что вместе со всеми остальными жертвами большевиков, но не с такой помпой и показухой. Ну как же, ведь царь - "помазанник божий". Слышала, как определяли подлинность останков: как водится, привели женщину "больную", и она, естественно, "исцелилась". Не удивлюсь, если там на самом деле нет никаких останков или останки какого-нибудь бомжа. Им это НУЖНО было сделать, и они их "нашли" бы в любом случае...:-@

Ну вот! Неужели я под елочкой никому не понравилась? Ни одного комментария от друзей...!?

Я хочу ещё в дополнение поднять такой вопрос, как согласуется это "канонизирование" с пребыванием так называемой души Николая II на том свете.
.
Согласно учению РПЦ, каждая душа, покидая ЭТОТ мир, проходит так называемую "таможню" - они это называют "мытарством души", когда бесы и ангелы взвешивают на весах добрые и злые поступки усопшего и отправляют его то ли в ад, то ли в рай - до Апокалисиса, когда вернется Иисус и будет судить всех повторно (об абсурдности такого трактования того, что происходит с душой после сметри мы ещё поговорим отдельнно, в другой теме).
.
Так вот, после сметри Николай II однозначно попадает в ад - как массовый убийца, неоднократно выдававший распоряжения о расстреле мирных демонстраций (допустим, количество умерших голодной смертью в результате бездарного правления можно пропустить)

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

И вот, пребывает эта душа Николая в аду, подвергаясь всяческим мукам, и вдруг, во время горбачевской перестройки с удивлением узнает, что его канонизировали в святые.
.
И что теперь? назад, в рай - дороги нет, Апокалипсис ещё не наступил. Решение, принятое в момент смерти - пересмотру не подлежит (во всяком случае процедура эта никем не описана, и нет никаких прецендентов).
.
Получается, что "святой Николай" должен продолжать мучаться в аду?
.
А если перестить его в рай, то каким образом это согласуется с христианской моралью, когда в раю могут находиться даже Чикотилло, если возвели в святые?
.
Какой вообще смысл в следовании "христианским заповедям" на "этом свете", если даже убийцы могут попасть в рай?
.
ИДИОТЫ

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

Так вот, после сметри Николай II однозначно попадает в ад - как массовый убийца, неоднократно выдававший распоряжения о расстреле мирных демонстраций (допустим, количество умерших голодной смертью в результате бездарного правления можно пропустить)
*
Вы так опрометчиво в ад его зафутболили.
А бог другой мерой меряет.

Бог справедлив и мера для всех одинакова ;-) Убивца он и есть убивца. А передал скока... Опять же - грех чревоугодия.

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

Синодальная комиссия, в основном , в угоду Западу, сделала вывод, о возможности канонизации Романовых, как всегда в своем лживом выверте.
«За многими страданиями, перенесенными Царской Семьей за последние 17 месяцев жизни, которая закончилась расстрелом в подвале Екатеринбургского Ипатьевского дома в ночь на 17 июля 1918 года,? мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесенных Царской Семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в XX веке.