Дарвин разве был убежден в своей теории? Нет, он просто выдвинул гипотезу и не был фанатичным ее сторонником. Он просто выдвинул свою версию. Она же была воспринята очень фанатично.

У любви нет прошедшего времени!

нет...не только..еще помню Карл Бо , Ольховский , Джозеф Генри, Уильям Гершель...
если напрячся, то еще 5-7 вспомню...

Not of this world

Дарвин разве был убежден в своей теории? Нет, он просто выдвинул гипотезу и не был фанатичным ее сторонником. Он просто выдвинул свою версию. Она же была воспринята очень фанатично.


______________________________-
Стас, после смерти Дарвина прошло более 120 лет...теория дарвина всего лишь фундамент современной теории эволюции...после его смерти было сделанно множество открытий, которые безоговорочно подтверждают теорию эволюции...

Not of this world

Дальше развития событий происходили еще смешнее. Мне продолжать, Сергей?

____________________

позвольте полюбопытствовать....
очень интересно, что там ваши братья по разуму нафантазировали...

Not of this world

Стас, я вообще-то не понимаю, почему протестанты (наскаолько я помню Вы протестант) так яро отрицаю теорию эволюциии....на сегодняшний день ее отрицают либо из-за корыси, либо вообще не имея понятия о предмете разговора....я бы понял если бы Вы отрицали самозарождение жизни, но процесс эволюции - это неоспоримый факт....
вот мы уже неделю с Вами беседуем на эту тему, а ничего конкретного в опровержение теории Вы не предоставили...кроме конечно Вашего любимого черепа Дюбуа, на который я в свою очередь Вам давал компетентную ссылку....и вообще, до появления Николая предлагаю не вспоминать злосчстный череп...
слушаю действительные достойные доводы против эволюции...

Not of this world

Конечно же мы будем продвигаться дальше. Но давайте на минуту задумаемся и порассуждаем. Неужели до Дарвина никто не видел внешнего сходства между обезьяной и человеком? Неужели на обследованнии двух похожих "попугайчиков" (я утрирую) можно построить такую концептуальную консрукцию как гипотеза эволюции. Подумайте, Сергей, хорошо подумайте.

У любви нет прошедшего времени!

Для развития такого мировоззрения как эволюция нужен сильный духовный (мотивационный) потенциал, не говоря уж о финансовом.

У любви нет прошедшего времени!

У атеизма есть хоть какие то теории объясняющие этот мир. И они с каждым днем все более подкрепляются! А что есть у религий кроме библии? НИЧЕГО! Вакуум сознания и не больше!

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Ни один верующий еще не смог опровергнуть теорию эволюции,только голословные умозаключения. По моему все уповают,что бог с этим разберется. Ан нет...чем дальше в лес,тем больше дров!

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Наконец-то, Лариса, Вы стали называть вещи своими именами. Действительно у атеистов есть теории. Но не факты.

У любви нет прошедшего времени!