Сейчас я объясню.То что обычно выдается за "плоды духа",не более чем тяжелое метафизическое парадигмальное заболевание(позиция "юкст";-),прочтите посты лютеранки Марусенко- или баптистки Кригер(немецкая волна) в адрес Традиционных церквей...........какие то странные у вас "плоды"? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Иисусу говорили, что Он изгонял бесов не Божьей силой, нет ничего удивительного, что учеников и последователей Его приравнивают к той же категории, всё как и предсказывал наш Учитель и Господь. Душевный человек не принимает того ,что от Духа Божьего и почитает это безумием. Как и написано. Зачем мне смотреть на сестру Марусенко или Кригер? Я взираю на Господа и не хочу судить никого, каждый даст ответ за себя...Зачем по отдельным людям судить о конфессии или о протестантизме в целом?

Нет большей беды, чем заблуждаться и думать при этом что руководствуешься принципом sola scriptura

Атаяну:баре люс, аймарт.Ара,ван цесс? (F) (F) (F)Marija ....Mne ploxo....chto to ne zdarov i ne bolen (md)

Истину, мужа и жену надо искать и найти в Церкви!!!

Зачем по отдельным людям судить о конфессии или о протестантизме в целом?__________________________________
1-нам все равно по каким критериям выносить суждения,по отдельным людям или по богословской доктрине........
2-не выдерживает критики ни то ,ни другое.........вот ваши протестанты:Надя Кригер(слившая в БИЖ в ЧС весь цвет ортодоксии),Марусенко-находящаяся в состояниии тяжелейшего метафизического парадигмального заболевания,,значит вы наведите порядок со своими невменяемыми........и мы изменим суждение о нео-протестантизме.............................дело в том,что такие невменяемые не дают вести межконфессиональный диалог.Мы открыты для диалога.......но наши протянутые объятья почему-то остаются без ответными?

Марусенко-находящаяся в состояниии тяжелейшего метафизического парадигмального заболевания, * * * * * * * * * * * * * * *А вы по поводу сестры Марусенко консультировались с Виноградовым, или сами диагноз по фотографии ставили? Зачем ставить диагнозы, сомневаться в адекватности и вешать ярлыки? Это не красит никого, ни православных, ни протестантов....

Нет большей беды, чем заблуждаться и думать при этом что руководствуешься принципом sola scriptura

..1-нам все равно по каким критериям выносить суждения,по отдельным людям или по богословской доктрине.... * * * * * * * * * * * Ну если по людям судить, то я вам сейчас таких типажей от православия нарисую, чураться будете четыре недели и открещиваться с поклонами до тяжелейшего сотрясения мозга.:-D

Нет большей беды, чем заблуждаться и думать при этом что руководствуешься принципом sola scriptura

...Мы открыты для диалога.......но наши протянутые объятья почему-то остаются без ответными? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Вот с этого момента подробнее, пожалуйста...О каком диалоге речь? Вы уже заряжены заранее на бой с инославными. Вам какие бы аргументы не приводили, всё равно это для вас будет мнением людей с поврежденным, сектантским рассудком...Поэтому и говорите правду, что открыты вы не для диалога, а для "святой войны" с "ересью".

Нет большей беды, чем заблуждаться и думать при этом что руководствуешься принципом sola scriptura

К Римлянам 14:1-5 (Russian Synodal Version)К Римлянам 14 1Немощного в вере принимайте без споров о мнениях. * * 2Ибо иной уверен, [что можно] есть все, а немощный ест овощи.
* * 3Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.
* * 4Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.
* * 5Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне [равно]. Всякий [поступай] по удостоверению своего ума.
Dialog nado ne dlja tavo chtobi izmenitc Bogoslovskije vzgljadi drugova a chtobi mirno zzitc vmestce v odnom Cerkve kak Apostol Pavel i uchit zdes....

Истину, мужа и жену надо искать и найти в Церкви!!!