Вернуться   Форум Христиан » Форум Христиан » Форум Христиан

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  post #1561  
Старый 24.09.2010, 02:10
Nata-lia
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Это чего.На посадку изобразили.
Ознакомьтесь,что такое второканонические книги и что такое апокрифы.
Ответить с цитированием
  post #1562  
Старый 24.09.2010, 02:11
Аватар для Алмазик
Алмазик Алмазик вне форума
 
About
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 2,611
По умолчанию

мне нравятся книги которые не вошли в канон, слава Богу канон определялся ранней церковью под предводительством Св...Д...

???-RULIT
Ответить с цитированием
  post #1563  
Старый 24.09.2010, 02:13
Аватар для Алмазик
Алмазик Алмазик вне форума
 
About
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 2,611
По умолчанию

логический вывод что У Бога все живы какой?
как это связать с молитвой за умершего?

???-RULIT
Ответить с цитированием
  post #1564  
Старый 24.09.2010, 02:15
Nata-lia
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

мне нравятся книги которые не вошли в канон, слава Богу канон определялся ранней церковью под предводительством Св...Д...
Вот выдумывать не надо об определении канона ВЗ "ранней церковью".
По канону Ветхого Завета есть только иудейские определения и еще определения Триденского и Ясского Соборов.
Ну понятно.Писание вы насилуете.Этого мало?
Зачем еще историю Церкви насиловать.
Ответить с цитированием
  post #1565  
Старый 24.09.2010, 02:16
Аватар для Алмазик
Алмазик Алмазик вне форума
 
About
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 2,611
По умолчанию

.Писание вы насилуете.Этого мало?
Зачем еще историю Церкви насиловать.
Сегодня 02:15
_____________________________
а это еще что такое???
объяснитесь?

???-RULIT
Ответить с цитированием
  post #1566  
Старый 24.09.2010, 02:17
Амазонка
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

неканонические книги это более познее написаные книги чем канонические , потом их церквоь внесла в ВЗ как назидательные , но не богодухновенные вообще , апокрифы раньше считались и относились к учениям гностицизма.
Ответить с цитированием
  post #1567  
Старый 24.09.2010, 02:17
Nata-lia
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Макс,когда определен канон ВЗ? И главное кем?
Говорите канон,а даже не знаете,что под этим подразумевается.
Вся аргументация - мне пастор так сказал.
Ответить с цитированием
  post #1568  
Старый 24.09.2010, 02:18
Аватар для Алмазик
Алмазик Алмазик вне форума
 
About
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 2,611
По умолчанию

Вся аргументация - мне пастор так сказал.
Сегодня 02:17
______________________________________
вы или конкретно говорите или не отвечайте...

???-RULIT
Ответить с цитированием
  post #1569  
Старый 24.09.2010, 02:18
Аватар для Никодимыч
Никодимыч Никодимыч вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 4,251
По умолчанию

Я так понимаю, что фразу "У Бога все живы" православные трактуют так, что после смерти тела для души ничего не потеряно. В таком случае как вы думаете, может ли живой у Бога, но мертвый физически, человек сам за себя помолиться?(dt) *Ведь личная молитва гораздо эффективней. Мне кажется, что живой душой, но мертвый телом человек, увидя ужасы ада, непременно обратится к Богу с молитвой лично. Так что можно не волноваться, все будут в раю.

Not of this world
Ответить с цитированием
  post #1570  
Старый 24.09.2010, 02:19
Аватар для Алмазик
Алмазик Алмазик вне форума
 
About
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 2,611
По умолчанию

вопрос задан если у Бога все живы то как это логически связать с молитвой за умершего...?

???-RULIT
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:16. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot