документальное опровержение этих исследований?



Андрей! Это ВООБЩЕ не исследование, это даже не беллетристика, это хрень какая-то! Я магистр-литературовед с дипломами из СССР и ФРГ, филолог и переводчик, но я не представляю себе, к какому жанру можно такое отнести. У этого НЕТ названия. Опровержение может быть только у научного труда, у исследования, а это так, ну не знаю, как.

Знаю! :-D

Потуги расковырять себе третий глаз, как сказал один мудрый человек (В. Соваровский)

Артуру.Про Фоменко вы не правы,нет аргументированых опровержения.А анализ греческих слов ,что вы делаете не нов.т.к все слова раньше писалить без гласных.а то что вы трактуете появилось намного позже.

Приглашаю к дискуссии в группе"Новая Хронология"

Анна. Вот Вам ссылочка на 12 книг против Фоменко.

***********.newchrono.net/library.htm



Ещё можете посмотреть критику НХ в Бюллетенях №1 и №2 "В защиту науки" Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований
***********.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

********zabarankoi.ru/videos/390371857939

Продолжаем "великий трёп"? :-)




А анализ греческих слов ,что вы делаете не нов.т.к все слова раньше писалить без гласных.а то что вы трактуете появилось намного позже.
Греческая письменность никогда не была консонантной. Древнейший минейский диалект имел слоговое (силлабическое) письмо. А у Фоменко оказывается, что еврейский язык это на самом деле греческий, записанный египетскими иероглифами! :-D

********zabarankoi.ru/videos/390371857939