![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Владимир. А кто в Вашей организации распял свою плоть? Есть ли кто не служит ей в угоду?
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Матери Церкви......Вчера 22:01
Почему вы церковь называете матерью?В Писании нигде нет чтобы церковь Христа называлась матерью, матерью в Откровении названа Вавилонская блудница, это на интуинтивном уровне такое название? Церковь Христа до брачного пира ,названа Его невестой. И дух и невеста говорят прииди! А после брачного пира церковь Христа названа Его эеной. Значит вы не в церкви Христа , если вы её матерью называете.Хорошо , что Иисус дал Откровение Иоану, чтобы можно было различать, что есть мать, а что есть невеста Христа. Жених придёт за Своей невестой , а не за матерью. |
![]() |
![]() |
|
||||
|
но от этого моя позиция не станет мягче к тем кто по своей гордости смеет контрпозиционировать Матери Церкви......
Читайте Откровение, именно от матери Вавилонской блудницы Иисус сказал выйти Своему народу, чтобы не участвовать в её грехах и язвах |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Представители «традиционного», «ортодоксального» христианства атакуют Божественное происхождение Библии. Ведь если люди уверены, что учение, которому они следуют, есть Слово Божье (Библия), то даже самый отчаянный и дерзкий человек не посмеет отвергнуть его, не поверить ему - если только он не безбожник. Ему было угодно возвестить и запечатлеть свою окончательную Истину в одном лишь Святом Писании. Верующие должны быть уверены в его Божественном происхождении, чтобы принять его с полным доверием, принять так, словно они слышат, как Моисей в свое время, речь самого Бога.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Однако человеку (Церкви) было угодно впасть в безумное заблуждение, будто Писание авторитетно и правдиво только в той степени, в какой это признает за ним сам человек (Церковь). И пусть он трижды праведен и свят. Но он человек! Как будто вечная и нерушимая Истина опирается на людские домыслы и нуждается в них! При этом задаются вопросы, как бы «глубокие и умные», а по сути кощунственные по отношению к Святому Духу: "Кто докажет, что Писание дошло до нашего времени целым и неповрежденным? А может кто-то что-то забыл? Кто бы сумел убедить нас безоговорочно принимать одни книги и отвергать другие, если бы Церковь (люди) не установила для этого непреложные правила?" И т.д. и т.п.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
На все эти вопросы «традиционная», «ортодоксальная» Церковь(люди) дает ответ, что почитание Писания и различие между каноническими книгами и апокрифами зависят от самой же «традиционной», «ортодоксальной» Церкви. Утверждающие это церковники не замечают того абсурда, в который ввергают и самих себя, и своих последователей: по сути дела, они хотят доказать, будто Церковь (люди) может все. С одной стороны Церковь признаёт Божественность Писания, с другой стороны имеет наглость присвоить себе право решать, что в Писании от Бога, а что нет! Это ли не посягательство на суверенитет Творца? Это какое-то безумие! вы и такие как вы , утверждают следующее:
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
И жена облечена была в порфиру и багряницу , украшена золотом,драгоценными камнями и жемчугом,и держала золотую чашу в руке своей,наполненную мерзостями и нечистотой блудодейства её , и на челе её написано имя, тайна Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным Откр.Жена которая стала матерью.
И пришёл ко мне один из семи Ангелов, у которых было семь чаш,наполненных последними язвами, и сказал мне , пойди я покажу тебе жену, невесту Агнца, и показал мне великий город , святый Иерусалим, который нисходил с небе от Бога. И я, Иоан увидел святый город Иерусалим, новый , сходящий с неба от Бога, приготовленный как невеста для мужа своего.Невеста которая станет женой. За кого ваша церковь успела тут на земле выти взамуж, и стать матерью но не с Христом, и кто же вас так обманул поженив вас до прихода Христа? |
![]() |
![]() |
|
||||
|
В один прекрасный день Отцы взяли 60 рукописей(преданий), почитали, подумали и решили: «Вот эти книги Слово Бога. А эти – нет». По сути, вы, господа «традиционники», утверждаете: «Бог сказал Истину, однако Церковь (люди) решат, что в этой Истине правда, а что нет»! Это ли не безбожье!? говорят: Отцы выбирали нужные книги при водительстве Святого Духа. А я задаю вопрос на манер православных: А кто сказал, что Святой Дух присутствовал при выборе Канона? Ответ убивающий: «Сами Отцы сказали». Далее следует невнятное бормотание о Придании. И получается, господа «традиционники» следующая картина: Люди(Церковь) в своем невежестве и безбожии из великих, достойных, благочестивых Отцов Церкви сделали Отцов Библии!!!
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Кто сделал? Хитромудрый ответ : «… не человек, не папа Римский и даже не собор епископов, а сама Церковь в ее Кафолической Полноте.» «Сама Церковь в ее Кафолической Полноте». Это что такое? Это кто такие? Это Ангелы небесные? А Богу, Творцу ваша гордыня в этом списке места не нашла и отводит роль «водительства», соавторства. И если Вы мне скажите, что: «сама Церковь в ее Кафолической Полноте» и есть Бог, то я попрошу Вашего уточнения- какая именно Церковь и есть та самая«Церковь в ее Кафолической Полноте», которая имеет отношение к" созданию"Библии.
|
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |