Вернуться   Форум Христиан » О Боге » Атеисты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  post #271  
Старый 19.10.2010, 19:39
Аватар для Onlyone
Onlyone Onlyone вне форума
 
About
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 735
По умолчанию

и ни один из ранее предложенных ФАКТОВ не опровергла
----
Факты предложенные тобой являются лишь потверждением тому что в истории много пробелов,которые необходимо изучать,но не как не являются потверждением инопланетного вмешательтства или я не права?

Благословение-это когда Бог с тобой всегда!
Ответить с цитированием
  post #272  
Старый 20.10.2010, 09:45
Аватар для Отсупившийся
Отсупившийся Отсупившийся вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,972
По умолчанию

Всё верно, Лариса, подтверждением не являются. НО! Указывают на на очень высокую степень вероятности такого вмешательства.

о БОГЕ свид-во "в контакте"
Ответить с цитированием
  post #273  
Старый 20.10.2010, 13:49
Аватар для Onlyone
Onlyone Onlyone вне форума
 
About
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 735
По умолчанию

Михаил,но ведь не на сто % степень вероятности,верно? И есть давольно таки большой повод для сомнений,особенно для человека который привык все таки доверять прямым фактам,а не подогнанным...

Благословение-это когда Бог с тобой всегда!
Ответить с цитированием
  post #274  
Старый 21.10.2010, 01:04
Аватар для Иоанн
Иоанн Иоанн вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 5,310
По умолчанию

Если бы эти факты были 100%,весь научный мир давно бы уже признал их,и теорию палеокантакта преподавали бы во всех учебных заведениях!
.
Вадим, это ОГРОМНОЕ заблуждение!
Как в свое время церковь уничтожала такие следы по всему миру (куда смогла дотянуться), так сейчас в борьбе з-а сокрытие этого знания объединились все втроем: церковь, официальная наука, политика. У каждого есть свой резон отрицать очевидное, что они и делают.
.
Я в этой теме возьму брейк на пару дней. Почитайте пока Александра Никонова, в пятый раз прошу. :-) "Предсказание прошлого".

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?
Ответить с цитированием
  post #275  
Старый 21.10.2010, 04:50
Аватар для Амон Ра
Амон Ра Амон Ра вне форума
 
About
Регистрация: 26.05.2008
Сообщений: 579
По умолчанию

ни для положительного, ни для отрицательного заключения по «делу о пришельцах» все еще нет достаточных оснований,
Отрицательного заключения тут быть не может - эта теория нефальсифицируема по своей природе.

ЕСЛИ ТВОЯ ЖИЗНЬ ПУСТА БЕЗ БОГА, ПИШИ, Я ЗНАЮ ГДЕ ЕГО НАЙТИ!!!!!!!
Ответить с цитированием
  post #276  
Старый 21.10.2010, 10:43
Аватар для Альбинос
Альбинос Альбинос вне форума
 
About
Регистрация: 09.06.2008
Сообщений: 450
По умолчанию

Объясни те факты, о которых я уже сто раз повторил - и ВСЁ, тема закрыта.
Александр Юриков, я перечитал ваши сообщения. Фактов не нашел.

Возлюбили больше тьму,нежели свет.
Ответить с цитированием
  post #277  
Старый 21.10.2010, 16:46
Аватар для Иоанн
Иоанн Иоанн вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 5,310
По умолчанию

Илья Бахарев
Отрицательного заключения тут быть не может - эта теория нефальсифицируема по своей природе.
.
Илья, ты пошел по кругу. Я тебе УЖЕ объяснил, почему принцип верифицируемости Поппера не имеет отношения к палеоконтакту. Палеоконтакт сам по себе - не наука, не теория, не закон, не формула. Исследователи палеоконтакта находят и обращают внимание общественности на те факты в истории человечества, которые не могут являться следствием самостоятельного развития человечества, а являются "привнесенными" извне. Это называется "артефакты" - то, что НЕ соответствует общеизвестной истории. ,

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?
Ответить с цитированием
  post #278  
Старый 21.10.2010, 16:52
Аватар для Иоанн
Иоанн Иоанн вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 5,310
По умолчанию

Ты поклоняешься принципу Поппера чуть ли не так, как верующие поклоняются своим божествам. А тем не менее, принцип Поппера имеет своих критиков и далеко не является априори принзнанным признаком верифицируемости.
.
Не говоря о том, что далеко не ко всем областям деятельности он применим, просто потому, что не все области знаний можно отнести к разделу: НАУКА.
Исторические знания, описательные методы, это - НАУКА? Сами по себе - нет. Они могут применять научные методы, но тогда надо оценивать эти самые методы, а не логические заключения, полученные в результате этих описаний.
.
Принцип Поппера ТАК ЖЕ неприменим, как и "нулевая гипотеза". Недостаточно знать различные научные методы - надо ещё уметь их правильно применять. Иначе ты уподобляешься мартышке, которая использует мобильный телефон в качестве молотка для забивания гвоздей.

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?
Ответить с цитированием
  post #279  
Старый 21.10.2010, 16:53
Аватар для Иоанн
Иоанн Иоанн вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 5,310
По умолчанию

Сергей Караев
Александр Юриков, я перечитал ваши сообщения. Фактов не нашел.
.
А ЧТО Вы называете фактами в данном случае?
Фпктов предостаточно. ОПЯТЬ перечислить?

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?
Ответить с цитированием
  post #280  
Старый 21.10.2010, 18:06
Аватар для Бонифаций
Бонифаций Бонифаций вне форума
 
About
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 116
По умолчанию

Фактов палеоконтактов, действительно, предостаточно, как и контактов современных. Но... все это противоречит воинствующему клерикализму. А значит, еще не скоро станет признанным достоянием человечества. Религии - дурман мракобесия. И ни один святоша просто так достигнутые "завоевания" не отдаст.

Всех католиков поздравляю с Рождеством Христовым!!! Пусть Господь оберегает вас и ваших близких!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:51. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot