![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
12. В фильме говорится о том, что чуму вызывают плесневые грибы. На самом деле: бактерии Yersinia pestis.
13. Неясно, зачем в фильм о плесени добавлен рассказ о проказе, возбудителем которой является бактерия Mycobacterium leprae. Кстати, на иврите и то, что мы называем плесенью, и то заболевание, которое на русском носит название "проказы", обозначалось одним и тем же словом. О чуме и проказе, как о заболеваниях, ничего толком и не сказано, ЗАТО выдержана такая символическая линия: проказа - удел "избранных богом" (специально подчеркивается, что ею болеют как короли, так и простые смертные), а чума - болезнь впавшей в панику черни, которую можно победить дисциплиной, личным примером и звоном в набатный колокол. Невероятно НАУЧНЫЙ подход, не правда ли? (На каких идиотов этот фильм рассчитан? ) Проказа не носит эпидемиологического характера |
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
Я, наверное, вас уже утомил? Но мы едва добрались до половины... (это если не придираться по мелочам) :-)
14. Не обошлось и без сенсаций. Например, было заявлено, что "человек и плесень - самые живучие виды на Земле", что именно человек и плесень постоянно находятся в противостоянии (я уже объединяю глупости, их здесь как минимум две). А как же вирусы, бактерии? Противостояние "человека и плесени" можно свободно заменить противостоянием "человека и мышей", "человека и колорадского жука", "человека и вируса гриппа" и т.д. 15. Как вам такая формулировочка: "плесень может выжить даже там, где жизни быть не может" (но "плесень" и есть проявление жизни...) Кроме того, не только споры грибов можно найти во льдах. И, да - был такой эксперимент "Биориск": споры грибов и бактерий помещали в условия открытого космоса. Бактерии грибам ничуть не уступают в живучести. |
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
Но это всё из категории ляпов, которые видны специалистам-биологам. Не обделили вниманием содатели фильма и историков.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛЯПЫ. 16. Смешное начинается с самого начала, с фразы: "пандемия чумы в Москве". Тут только два варианта: или авторы фильма просто не разбираются в терминологии или держат телеаудиторию за дураков. Пандемия (с греч. – весь народ) – эпидемия, характеризующаяся распространениеминфекционного заболевания на территорию всей страны, территориюсопредельных государств, а иногда и многих стран мира. А тут,оказывается, пандемия возможно на территории одного города. О какойпандемии может идти речь, если в Санкт-Петербурге в 1771 г. чумы небыло, не было даже в окрестностях Москвы! |
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
17. В фильме показано, что Г.Г. Орлов против воли Екатерины (согласнофильму та просит его не вмешиваться), сам, единолично, уверенный всобственном иммунитете к любой заразе отправляется подавлять чумнойбунт. На самом же деле на подавление восстания Екатериной былинаправлены войска под командованием Орлова. После трёхдневных боёв бунтбыл подавлен и подавлен жестоко. То, что своей уверенностью иоптимизмом Орлов спас москвичей, потому что у них при видеекатерининского фаворита улучшалось настроение и, как следствие,иммунитет – чистой воды выдумка создателей фильма.
|
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
18. Интересна так же история с колоколом. В околонаучных кругах давно бытует мнение, что звон колоколаубивает болезнетворных бактерии (и только болезнетворные) ичто звонари ничем не болеют. В самом же фильме Орлов побеждает чуму еще и тем, что повелевает непрерывнозвонить в набатные колокола и сам бьет в набат, поднимая народ.
На самже деле, все было сточностью до наоборот. Именно со звона набатного колокола 15 сентября 1771 году в Москве началось одно из самыхкрупных восстаний XVIII века, вызванное эпидемией чумы, занесённой вовремя русско-турецкой войны. Оно продолжалось до 17 сентября. После подавления бунта язык набатногоколокола был удалён властями, чтобы предотвратить новые выступления.Более 30 лет колокол провисел на башне. В 1803 году он был снят ипередан в Арсенал, а в 1821 году – в Оружейную палату. |
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
Но что самое интересное - совершенно непонятно, ЗАЧЕМ в фильме рассказали об этой истории с чумой и набатом - к плесени это не имеет ровно никакого отношения, потому что возбудителем чумы является чумная палочка - грамотрицательная бактерия семейства энтеробактерий, которая от плесени отличается так же как кувалда от швейцарских часов.
19. Следующий исторический эпизод, когда шейх Салах ад-Дин поворачиваетсвое войско от Иерусалима , мотивируя свой поступок: мол, я не могу наказывать человека,который принял на себя чужие грехи, к реальной истории тоже никакогоотношения не имеет. |
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
20. Фантазии создателей "телеплесени" теряют последнюю связь с реальностью, когда они начинают ссылаться на Библию. Оказывается,грибки Penicillium впервые найдены были на иссопе (кем найдены, когда икак – авторы скрывают) растении семейства Яснотковых и отсюда мгновенноделается вывод, что пенициллин впервые упоминается в 50-м псалмеДавида, ст. 9 "Окропи меня иссопом, и буду чист; омой меня, и будубелее снега".
Честно говоря, надоело... мне - писать, а вам, наверное, читать. Наверное, уже совершенно ясно, что "слухи о непобедимости и опасности плесени" были сильно преувеличены. Но кому это выгодно - держать нас за идиотов, преподнося в прайм-тайм по телеку самый что ни на есть лженаучный и неграмотный полу-документальный фильм? |
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
ЧТО ЗА ЭТИМ СТОИТ?
1. Отвлечь внимание от кризиса. В отличие от кризиса - плесень "непобедима". Есть "вещи и пострашнее, чем девальвация, безработица, и прочие политические "сиюминутности". Плесень - вечна. 2. В свете настойчивых попыток клерикализации страны - интересна параллель с предположением, что плесень можно победить церковным звоном. Типа - поддержите строительство и существование церквей, и они спасут вас от плесени. 3. На 20-й мин фильма доктор богословия из Израиля Адин Штейнзальц сообщает, что "плесень, не будучи благословением, указывает путь к благословению". Под занавес делается вывод, что плесень была дана людям, как "особый знак, проклятье и благословение одновременно". То есть - свалены в кучу наука и религия, и церковь давно пытается навязать нам свою точку зрения на то, что без религии в науке не разобраться. |
![]() |
![]() |
|
||||
![]()
4. В сознании людей стирается грань между вымыслом и реальностью. Людей откровенно надувают. Но в этом и опасность.
Как сказал Юрий Богомолов: " Когда мы смотрим у Пушкина "над вымыслом слезами обольюсь", человек знает, что это вымысел, обливается слезами над вымыслом, понимая, что это вымысел. А когда обливаются слезами над тем, что им кажется правдой, а на самом деле реальностью не является, вот это - самая опасная манипуляция". |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |