к сведению - шаманы не исповедуют Иисуса Христа, пришедшего во плоти. Пятидесятники исповедуют.

Скоро, скоро Рождество Христово!!!

приходилось наблюдать как они во время этой молитвы входят в транс...
=============
Макс, а тебе приходилось? Пятидесятники в транс не впадают, молитвы у них вполне пристойные, по полу не катаются, ногами не дрыгают, на спину не падают, так что не лги по поводу транса. Не знаю, в каких злачных местах ты бывал, но уж ни как не в пятидесятнической Церкви.

Скоро, скоро Рождество Христово!!!

возвращение к истокам первых христиан - т.е. собираются каждый день на молитву и преломление хлеба?

исповедание это не произношение его имени а намного больше
----------------
а кто здесь говорит о произношении? Всей жизнью нужно показать, Кто в нас живет

Скоро, скоро Рождество Христово!!!

Андрей Гладкий. Согласин с тобой, о если бы ты слышал их молитвы на этих языках.... Ну не ужели некоторые люди думают и верят в то что какая то не членораздельная речь может быть языком ангельским.... А тебе приходилось наблюдать как они во время этой молитвы входят в транс...
Хм...ошибки действительно как у Максима Солодкова, не пойму, кто в данный момент пишет, Максим или Жека?

Бог в нас

Максим (Жека), 50-ки хоть только на языках зацыклились, а вот православие-тушите свет...мертвых вызывают, молятся с ними...список продолжить?
Ronald, так кто пишет тут Жела или Максим? Кто из них настоящий оппонент? (sc)

Бог в нас

Я определяю христиан наследующих первых христиан по признакам: * *
И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца, - вот в эту Церковь хожу. Слава Богу в ней за 2000 лет ничего не меняется:-)

о великих делах божиих возвещали они на всех наречиях человеков пришетших на поклонение в иерусалим вот я например могу по русски и по немецки

Показателем духовности являются не дары, а Плод Святого Духа, описанный в Послании Галатам 5:22-23 ---------- *Ronald , Это место писания ни коим образом не говорт о"плоде Духа Святого " поскольку такового не существует . Если вы внимательно проследите контекст начиная с 16 стиха . Вы убедитесь что речь идет о плоде нашего духа - человеческого. Поскольку идет противопоставление духа и плоти -души. Тут слово "дух" написано с прописной буквы. Согласитесь для чего Богу приносить какие либо плоды-это абсурд. *Я тоже когда то был научен подобным образом о плодах, но это в прошлом. Разумеется что плод мы приносим будучи рожденными от Бога. И потому что Дух Святой Живет в нас. Но плод принести должен наш дух. *Дева Мария зачала от Духа Святого, но родила( принесла плод) Спасителя она ,а не дух Святой. Вы не найдете в Библии места где говорилось -бы о том , что дух Святой должен принести плод.

А другие признаки вы игнорируете?Kакие?
==============
а их что, мало? Разве христианство - это только хлебопреломление? Разве первые христиане только этим отличались от нынешних христиан?

Скоро, скоро Рождество Христово!!!