Понимаете, я не верю, что, к примеру, догмат о триединстве - это откровение Святого Духа, хотя бы только потому, что он утвержден на крови не согласных, так называемых еретиков. Это не Божий принцип утверждения истины,

________
Согласна с Вами, Действительно, всё, что было написано и составлено после Откровения (последнего Ап. труда) уже не было Богодухновенным (об этом вчера),
*
Поэтому к любым трудам после Апостолов следует относиться всего лишь как к человеческим, которые могут вверно отражать здравое Библейское учение (ВЗ пророков и НЗ Апостолов), а могут и не иметь с ними ничего общего.
*
Поэтому на те же самые догматы следует смотреть трезво, сверяя их с оригиналом, с "матчастью" - со Св. Писаниями.*
И если внимательно исследовать Св. Писнаия, то и ВЗ, и НЗ даёт достаточно свидетельств тому, что:
1) истинный Бог ОДИН
2) Божественной природой обладает не только Отец, но и Сын, и Дух Святой: каждый из них вечен, вездесущ, всемогущ, всеведущ, участвовал в сотворении всего сущего, участвует и в спасении,
3) Три: Отец, Сын и Дух ЕДИНЫ и по Своей Божественной природе, и в Своих делах (сотворении, спасении), хотя Каждый и выполняет Свою конкретную роль: на кресте был распят не Отец и не Дух, а Сын и т. д.
*
Вот и получается, что догмат о Троице, хотя и не Богодухновен, и навязывался небиблейским путём, всё же принимает во внимание все три группы Библейских свидетельств о Триедином Боге: Отце, Сыне и Духе Св.

Впереди вечность

Юлия, я и не спорю, что в среде евангельских христиан есть профессионалы в области истории, текстологии, *герменевтики (к ней у меня неоднозначное отношение) и т.д. С некоторыми из них мне довелость в свое время лично общаться. Все признают проблему транскультурации в толковании, а именно: что говорит нам Библия сегодня. Для неискушенного человека - проблемы нет, а для профессионала - огромная!
В отношении авторитетности все большее количество серьезных исследователей придерживаются формы непогрешимости текста Писания "допускающей ньюансы" (дипломатия!).
Для меня также нет проблем с авторитетностью Библии, но не с авторитарностью! Сам контекст Писания исключает такое восприятие. И поэтому я говорю прежде всего о таком подходе в среде протестантов порожденный крайностью в восприятии понятия "боговдохновенность".

Вначале сотворил Бог небо и землю.....

Для меня также нет проблем с авторитетностью Библии, но не с авторитарностью!
__________
А *можно поподробнее, а то я не совсем понимаю Ваши слова про "авторитарность" Библии. *Скорее, авторитарность насаждают люди, организации, подобно культам, -- но не Библия.

Впереди вечность

Из словаря по психологии:Авторитарность (автократичность) -стиль руководства, характеризуется выраженной централизацией управленческих функций и максимальным подавлением инициативы подчиненных, устранением их от решения вопросов совместной деятельности - . *В качестве средств выступают
приказы *и распоряжения, при этом обратная связь по выполнению совместной деятельности осуществлена в виде наказания._____
Авторитарными могут быть люди, но не Бог в Своём Слове. И не Его Слово.

Впереди вечность

Для меня также нет проблем с авторитетностью Библии, но не с авторитарностью!
__________
А *можно поподробнее, а то я не совсем понимаю Ваши слова про "авторитарность" Библии.

Вначале сотворил Бог небо и землю.....

братите внимание на "Сам контекст Писания исключает такое восприятие". Я говорю а восприятии человеком, а не на претензию самого Писания.

Вначале сотворил Бог небо и землю.....

Такое восприятие авторитетности отмечают современные исследователи, в частности Р. Никсон, Ж. Барр

Вначале сотворил Бог небо и землю.....

1. "...я не верю, что, к примеру, догмат о триединстве - это откровение Святого Духа...Я не могу сказать "С Библией все идеально", потому что не для кого не секрет (даже для образованных ортодоксов), что в ней есть вставки подтверждающие спорные догматы..."
.
Вот уже 1600 лет неверующие пытались опровергнуть и даже уничтожить Библию, но она живёт и сегодня !
И Её популярность растёт, её читают сегодня, любят и ценят, как никогда раньше. Все нападки неверующих НЕ причинили ей никакого вреда!
Когда один из королей Франции намеревался начать преследование своих подданных-христиан, один престарелый муж совета и войны сказал ему:
"Ваше величество, Церковь Господня-это наковальня, сокрушившая уже не один молот."

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

2. А всё дело в том, что если б Библия не была Словом Божьим, она давно бы перестала существовать.
Императоры и папы, короли и священники, князья и правители-все пытались разрушить её, но они умирают, а Библия продолжает жить!
Ни одну другую книгу в истории так не рубили на части...
не рассекали ножами... не просеивали... не разбирали так придирчиво... не порочили...
Библия выстояла под таким огнём яда и скептицизма !...
С какой тщательностью и эрудицией критиковали каждую главу, каждую строчку, каждое положение Библии...
Её противники ищут несоответствия в ней ещё и сегодня !...
Но БИБЛИЯ живёт...и служит крепким фундаментом для христиан!...
И слава Отцу и Сыну и Святому духу за это !!!
Аминь. (L)

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Я говорю а восприятии человеком, а не на претензию самого Писания.
______Спасибо за уточнение, Владимир,совершенно согласна с Вами в этом вопросе,

Впереди вечность