Так вот, в первом случае, вы меня кем угодно величайте и режьте хоть ножом - я не пойду на компромиссы и приспособленческие манипуляции, а что каается второго аспекта - это совсем другое дело...
----------------------------
Резать Вас, Надин, я не собираюсь))) И компромиссы не предлагаю) Только, в определенном смысле, культурные аспекты - входят в понятие духовного) Культура и духовность - два названия общего явления) Нет духовного без культуры и нет культуры без духовного) Культура - культ-Ра - культ Солнца, Света, Божества))

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Культура и духовность - два названия общего явления) Нет духовного без культуры и нет культуры без духовного) Культура - культ-Ра - культ Солнца, Света, Божества))
Вот она, проблема! Оченъ многие - путают эти вещи, либо принимают их за одно целое, но оченъ глубоко ошибаются.
Духовное никогда не зависело от кулътурного, хотя всегда имело на культуру определенное влияние. Духовность исходит от Бога, и зависит толъко от него, культура может исходить от кого угодно, и может подчинятъся или нет законам духовности. Но понятия эти по природе своей абсолютно различные, хотя и имеют иногда общие ценности.

Духовность исходит от Бога, и зависит толъко от него, культура может исходить от кого угодно, и может подчинятъся или нет законам духовности. Но понятия эти по природе своей абсолютно различные, хотя и имеют иногда общие ценности
-----------------------------
В том то и дело, что путают)) Но это общая беда) И понятия эти ПО СУТИ вовсе не различны) Масса людей считала себя духовными, но их культура и отношение к окружающему показывала их суть, лучше любых слов. Для меня Эти "вещи" связаны именно по этому) В понятие культуры я не включаю образованность, эрудицию, ментальные достижения, внешнии формы...Я использую именно значение культуры как культ Света) Светоносность восприятия реальности, данная каждому человеку, а не только верующим христианам) Если человек способен восхищатся культурой не близкой ему цивилизации или религии - он восхищается именно культом Света, Духа, этой цивилизации)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Действительно, очень многое зависит от того, что мы включаем в духовность, и принимаем ли для себя за норму исполнить всё, записанное в Библии (ну или хотя бы в Новом Завете!)... Ношение женщинами (пардон!) штанов и неношение ими же платков, косынок и прочего по моему мнению имеет ко спасению точно такое же отношение, как и омовение рук и ног перед богослужением или отсутствие оного... Хотя придя этим летом в общение со знойной и пыльной улицы многие, наверное, жалели об отсутствии у нас такого правила, а ещё лучше было бы всему омыться непосредственно перед богослужением...

В том то и дело, что путают)) Но это общая беда) И понятия эти ПО СУТИ вовсе не различны) Масса людей считала себя духовными, но их культура и отношение к окружающему показывала их суть, лучше любых слов. Для меня Эти "вещи" связаны именно по этому) В понятие культуры я не включаю образованность, эрудицию, ментальные достижения, внешнии формы...Я использую именно значение культуры как культ Света) Светоносность восприятия реальности, данная каждому человеку, а не только верующим христианам) Если человек способен восхищатся культурой не близкой ему цивилизации или *религии - он восхищается именно культом Света, Духа, этой цивилизации)

В таком случае, восприятие Вами данного слова в корне отличается от восприятия значения данного слова и понятия всеми, или почти всеми остальными людьми. Я говорила именно об обычном восприятии данного слова.
О культе света нет в Писании ничего - кроме как если о Слове Божьем, ставшем плотью - опять, Александр, как ни крути - а Христа не обойти!

Без осмысления исторических реалий, предания Писания - Его невозможно толковать по сути) История с покрытием тела, головы - это скорее культурный аспект, чем богословский
Вот в этом собственно и есть ответ, к этому и ведет вся логика рассуждений в данной теме. Платки - не проблема в Писании, если к нему (Писанию) относится как к Церконому преданию, но большая проблема и нарушение заповеди, если к тексту Библии мы относимся как к боговдохновенной инспирации (когда человек записывающий Слово Божье- пишущий автомат).

Вначале сотворил Бог небо и землю.....

Действительно, очень многое зависит от того, что мы включаем в духовность, и принимаем ли для себя за норму исполнить всё, записанное в Библии (ну или хотя бы в Новом Завете!)... Ношение женщинами (пардон!) штанов и неношение ими же платков, косынок и прочего по моему мнению имеет ко спасению точно такое же отношение, как и омовение рук и ног перед богослужением или отсутствие оного...
Этим Вы признаете временную значимость, ну пока, скажем, некоторых текстов в Библии, т.е. их бесполезность в нашем времени (см. выше). Но процесс то, этот развивается, а Бог к нам не говорит (см. еще одну мою тему), и куда ведет этот путь?..
Мы сами возвели стену, о которую теперь постоянно расшибаем свой лоб научившись искусно-лицемерно толковать Писание. Но у этих толкований-интерпретаций концы с концами не сходятся, но мы их все равно натягиваем и говорим нечто подобное: это было указание к Коринфянам - у них были проблемы, другим же не сказал об этом... Так, ведь, про наши российские проблемы, причем специфические, вообще ничего не сказано. Римлянам, Коринфянам, Галатам, Ефесянам, Филиппийцам...А нам то, что применять?
Не давно один протестантский профессор из Уэльского Государственного Университета (Великобритания) на своей лекции сказал: "Если англиканская церковь не примет решение назначать женщин пасторами и епископами, т.е. не обеспечит равные права в церкви женщинам, то мы будем ставить вопрос о авторитетности Библии вообще". Ну, как Вам?

Вначале сотворил Бог небо и землю.....

Этим Вы признаете временную значимость, ну пока, скажем, некоторых текстов в Библии, т.е. их бесполезность в нашем времени (см. выше). Но процесс то, этот развивается, а Бог к нам не говорит (см. еще одну мою тему), и куда ведет этот путь?..
Да нет, Владимир, это Вы так решили, что речь о временной значимости, а речь, на самом деле именно о том, о чем я несколько ранее говорила с Александром - о духовном - которое непреходяще и неизменно - и о физическом, культурном... так вот данный вопрос относится именно ко второму, и на духовную составляющую отношений человека с Богом не влияет никак. Бог говорит к Нам всегда:1) Через Слово Свое. 2) Через Духа Святого 3) Через пророков.
Мы сами возвели стену, о которую теперь постоянно расшибаем свой лоб научившись искусно-лицемерно толковать Писание. Но у этих толкований-интерпретаций концы с концами не сходятся, но мы их все равно натягиваем и говорим нечто подобное: это было указание к Коринфянам - у них были проблемы, другим же не сказал об этом...
Ну что Вам на это сказать, Владимир: могу только порекомендовать: не толкуйте искусно-лицемерно Писание, не натягивайте Его на свои убеждения - это самообман, да и только...
Так, ведь, про наши российские проблемы, причем специфические, вообще ничего не сказано. Римлянам, Коринфянам, Галатам, Ефесянам, Филиппийцам...А нам то, что применять?
Абсолютно все, что касается рождения свыше и духовного роста. Эти истины - универсальны вне зависимости от времени и географ. положения, как уже говорила раньше.
Не давно один протестантский профессор из Уэльского Государственного Университета (Великобритания) на своей лекции сказал: "Если англиканская церковь не примет решение назначать женщин пасторами и епископами, т.е. не обеспечит равные права в церкви женщинам, то мы будем ставить вопрос о авторитетности Библии вообще". Ну, как Вам?
Да как - плохо... это как раз о том, шо если не по моему - то значит и не авторитет... печально, даже трагично... ничего нового - Павел предупреждал Тимофея именно о подобных явлениях - что появятся лжеучители в церквях, которые будут льстить духу...

Да, конечно, отсыпайтесь. Спасибо за интерес к теме и за изложение Вашего мнения. Я отвечу Вам завтра.

Вначале сотворил Бог небо и землю.....

О культе света нет в Писании ничего - кроме как если о Слове Божьем, ставшем плотью - опять, Александр, как ни крути - а Христа не обойти!
-------------------------
Надин рифмует)))

В Писании много чего не написано, так как боговдохновленные авторы его были людьми жившими 2000 и более лет назад)) Это аргумент в пользу более современного подхода в богословии) Бог не закончил вдохновлять людей после этого)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше