Какое святилище на небе реально мы представить не можем ОН БОГ, а для людей оно описано как его видели в видениях. Моисею было показано святилище в образе доступном для понимания. Все предметы имеют прообразное значение и исполнились в жизни Христа, да и на небе Христос совершает работу сгласно ргламенту земной скинии.

Здравствуйте! Какими судьбами?!

ну а всё таки про святилище.
Тема видно не интересна? Меня щас интересует вопрос:
А оно нам надо? А если надо, то почему?

Пусть все будет,так как ты захочешь...

В ветхозаветное святилище заходил только Первосвященник,для приношения молитв Богу за народ.....
Если были грехи в стане,то священник умирал на месте,его вытаскивали за веревку привязанную к ноге,так как никому более нельзя было входить в святилище.
Думаю,что святилище не нужно(но не утверждаю)так как Сам Иисус теперь Первосвященник.

Самое сложное из огромного списка дел на день - это собраться и выйти из дома

думаю надо...
Думаю Храм из Откровения и Святилище (Скиния) в Израиле не подобны.
[Исх.25:8] И устроят они Мне святилище, и буду обитать посреди их;
Идея скинии - пребывание Бога с людьми.
фраза:
[Дан.8:14] И сказал мне: "на две тысячи триста вечеров и утр; и тогда святилище очистится". странная сама по себе, если её отнести в НЕБЕСНОМУ Храму.
Ведь если очистится, значит до того оно НЕЧИСТОЕ?
На как в присутствии Божьем может быть нечистота?
Мне это важно почему...
1. Это основа возникновения нашей церкви.
2. Это нас выделяет ото всех "христиан"
3. Это также было изменено в учении АСД в середине 20 века. А раз изменено - наверняка важно, так как изменения идут в сторону заблуждения.

Пусть все будет,так как ты захочешь...

Вячеслав, ты опять делаешь вид, что не замечаешь моего акцента? А акцент выражен чётко:
Ведь если очистится, значит до того оно НЕЧИСТОЕ?
Но как в присутствии Божьем может быть нечистота?

Пусть все будет,так как ты захочешь...

Юр, вначале я хочу выяснить какое там стоит слово, "святыня" или "святилище", ибо если стоит слово "святыня", то оно может относится к "Израилю", а не к храму... понимаешь?

2011 tvakan@ lineluya Haxtanaki ev stexcaqorcakan tari

снова пришел на мысль текст:
так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы поднять грехимногих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающихЕго во спасение.
Куда это Он поднял грехи? И где они сейчас?

2011 tvakan@ lineluya Haxtanaki ev stexcaqorcakan tari

Наташа соглашусь, укр. и анг. перевод более ясен:
І як людям призначено вмерти один раз, потім же суд,так і Христос один раз був у жертву принесений, щоб понести гріхибагатьох, і не в справі гріха другий раз з'явитися тим, хто чекає Йогона спасіння.

2011 tvakan@ lineluya Haxtanaki ev stexcaqorcakan tari

3. Это также было изменено в учении АСД в середине 20 века. А разизменено - наверняка важно, так как изменения идут в сторонузаблуждения.
В чем отличие?

2011 tvakan@ lineluya Haxtanaki ev stexcaqorcakan tari

а вот в чём отличие пока описать не смогу. Ибо об этом узнал недавно от Лероя Фрума. А у него чтобы что то понять, надо напряч так извилины шоб вскипеть... И всё одно не поймёшь. Придётся лезть в архивы.
Но он пишет, что после познания истинного бога Троицы адвентисты и познали истинный смысл ИСКУПЛЕНИЯ... Но проблема в том, что старые неверные понятия были все подчищены (с его же слов). Поди теперь правду накопай.
И вот этот вопрос понятия искупления затронул прямиком святилище. И АСД стала ПРАВИЛЬНО ТЕПЕРЬ понимать святилище.
Короче, по-Фруму, наши братья пионеры слегка пришибленными были - не понимали открытых истин. Вайт писала, писала, а они не понимали и не понимали. А Фрум и Ко всё поняли. Но постарались подчистить историю....

Пусть все будет,так как ты захочешь...