В данных текстах, которые ясно указывают на предсуществование Христа, мы можем понимать несостоятельность 1 теории.
2. Равная возрастная позиция также не подтверждается данными текстами, которые указывают на Христа как на Единородного(единственно-рождённого Сына). Понятия Отец и Сын истинные. Было бы кощунствеено думать о том, что Они взяли на себя лишь роли, театрализируя процесс событий, так как это противоречит чистой праведной заповеди Бога "не лжесвидетельствуй..."
3.Равная власть также имеет неверную трактовку ибо написано:
Глава Христу Бог(1Кор11:3). Христос и Сам утверждал что Отец мой более Меня. Это касается не равной природы, т.е. полноты Божества(Кол2:9) но в определениипервенства, которое по праву принадлежит Отцу. Никакой сын не может главенствовать или занимать равную позицию пред своим отцом. Это указано Христом, в нравственном Вселенском законе, написанном Его рукою(Втор5:22).

"Не следуй за большинством на зло и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды;"(Исх23:2)