Некультурная антропология

"И все-же, откуда взялся человек, этот красавец и негодяй (которым сколько гордятся, столько и ругают)?
Студенты обычно говорят «из космоса прилетел!», «бог сотворил!», «от обезьяны произошел!» — И заметно напрягаются. А я изумляюсь (все это ответы не по уставу):
— От какой еще обезьяны?! Игрунки, капуцины, гориллы, мангобеи? — Ни от кого из них человек не произошел, это уж точно. Что, Бог сотворил? А с каким цветом кожи? В «Эдеме» жарко, нужна черная! А папуасы тоже подобие Бога? — Здесь в глазах студентов появляется скепсис, повторяющий сомнение европейцев-колонистов: для тех аборигены были полу-люди, «черновики» Творения, которых не грех истреблять…
Вообще-то ответ очень прост: человек произошел... от древних людей!
От тех самых, «в шкурах и с копьями». А древние? От ранних людей. А ранние? Тоже не от обезьян, а от двуногих приматов. А те — от приматов древесных, клыкастых, размером с собаку, которые жили так давно, что их и обезьянами не назовешь. А дальше? Древесные приматы произошли от омомид. А те — от адапид. А за ними — плезиадапиды (см. мультфильм «Динозавр»), ранние сканденции, тритуберкуляты... Знать про них совсем необязательно. «Человек произошел от обезьяны» – газетная формула, ее аналог - «слоны произошли от инфузорий».Лет триста назад – люди об этом еще «ни сном ни духом». Однако они с уверенностью судили о происхождении человека. Для чего? Чтобы создать аксиологию группы: «мы — это МЫ! Потому, что у нас - ПРЕДКИ! Не чета вашим.» При этом использовались разные версии"

********community.livejournal.com/anthropology_ru/11294.html

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Александр, почему-то Русская православная церковь даёт понятие проклятия отличное от приведённого Вами (ch) "Проклятие – лишение благословения и осуждение на бедствия. Власть эта принадлежит исключительно Богу. Однако еще в древнейшие библейские времена Господь дал особую духовную власть некоторым праведником благословлять или проклинать. Такая власть была у патриархов, а затем у пророков".
Иеромонах Иов

благослови вас всех Господь

Александр, почему-то Русская православная церковь даёт понятие проклятия отличное от приведённого Вами
"Проклятие – лишение благословения и осуждение на бедствия. Власть эта принадлежит исключительно Богу. Однако еще в древнейшие библейские времена Господь дал особую духовную власть некоторым праведником благословлять или проклинать. Такая власть была у патриархов, а затем у пророков".
Иеромонах Иов
----------------------------
В том то и правильность подхода в православии, что могут уживаться высказывания разных личностей, в общем Духе) А кто ищет противоречия - найдет их в любом случае)) В православии о. А. Меню вменяли ввину многое, что другие считали не христианским (есть статья Кураева об этом) - ну и что?) Думаете в православии не было своих жестокосердных восприятий "Слова"? Были и есть...люди есть люди)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Антропоморфизмы Священного Писания иерей Олег Давыденков
"Антропоморфизм (греч. anthropos человек и morphe вид, форма) - иносказательные описания свойств и деяний Бога человеческими чертами, для упрощения их восприятия.
Библия учит о Боге как совершенно духовном Существе: «Бог есть Дух» (Ин. 4:24); «Дух Господа наполняет вселенную и, как все объемлющий, знает всякое слово» (Прем. 1:7); «Слова мои от искренности моего сердца, и уста мои произнесут знание чистое. Дух Божий создал меня, и дыхание Вседержителя дало мне жизнь» (Иов 33:3-4). «Кто уразумел Дух Господа, и был советником у Него и учил Его?» (Ис. 40:12-14).
Вместе с тем Божественное Откровение передается сообразно человеческому опыту и речи. Именно поэтому в Библии присутствуют антропоморфизмы, то есть иносказательное усвоение Богу присущих тварному человеку состояний и способностей. Эти антроморфизмы есть аллегории для лучшего понимания нами Божественных действий."

********azbyka.ru/dictionary/01/antropomorfizm-all.shtml

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Боюсь внести в текст автора что-то своё, но сложно сказать в общем Духе что-либо противоречащее тем словам, что власть осуждать на бедствия принадлежит исключительно Богу. Иными словами, власть проклятия.

благослови вас всех Господь

Боюсь внести в текст автора что-то своё, но сложно сказать в общем Духе что-либо противоречащее тем словам, что власть осуждать на бедствия принадлежит исключительно Богу. Иными словами, власть проклятия
-------------------------------------
Вот в таких вопросах и следует побольше знать об авторе слов) Мы же слова личности приводим, не зная всего мировоззрения человека, всех контекстов его смысла, высказываний и акцентов, важных автору слов)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

так вот и имею в виду то, что двухзначно тут сложно понять автора...)
----------------------------------
Чтож...и в православном мире все люди разные)) Так было и есть) Вы поняли только то, что близко вам, кто-то поймет то, что близко ему - это тоже своего рода выбор, так мы проявляем себя в мире) В РПЦ есть разные точки зрения - но в этом и сила общности данной конфессии...Иначе пришлось бы делиться и "почковаться" всеми возможными способами)) Хотя и сейчас есть деятели склонные к радикализму. Вот недавно таких вот непримиримых - "отшельников" по ТВ показывали, ушли в тайгу и не все вернулись. Прокуратура разбирается)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

так и я почти о том же)) однако, точка зрения в православии едина по Духу... проклятие только от Бога... :-) *Он любя осуждает нас на бедствия, дабы мы исправились... либо, если за время жизни своей не удосужились исправиться, чтоб дети и внуки исправились и облегчили от грехов томящиеся души своих родителей... :-)

благослови вас всех Господь

Он любя осуждает нас на бедствия, дабы мы исправились... либо, если за время жизни своей не удосужились исправиться, чтоб дети и внуки исправились и облегчили от грехов томящиеся души своих родителей...
---------------------------
Каждый сам выбирает язык (сущностное понимание, осмысление) понимания столь фундаментальных вещей)) Для Творца нет нужды осуждать нас на бедствия) Бедствия - часть нашей духовной природы, реальность взросления как Сознательных существ) Все растет из грязи) Антропоморфный подход хорош в воспитании деток, но взрослым нужна другая пища. Им прийдется разгрызать хлеб Догм своими "зубками", своим Сознанием) И морализировать нас не нужно учить)) Духовная жизнь человека - это не только жизнь по правилам морали (религии), но и нечто большее....

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Иисус приводит нам в пример цветы полевые, птиц и маленьких детей... мы должны быть душой, как малые дети - чистые и искренние... такими мы рождаемся... какая там грязь?.. мы созданы по Его образу и подобию... и при чём тут грязь...

благослови вас всех Господь