Поясню сразу: универсалисты - это люди, которые считают,
что все пути ведут к Богу, независимо от религиозной принадлежности.
Об аргументах за и против и есть эта тема.

Snorhavorum em bolor hayeri amanor@ ev surb cnund@

"..истинное, настоящее блаженство нужно искать только в
познании и личном опыте того, что индийский философ называет
Брахма-видьей, а буддийский Архат – реализацией Ади-Буддхи,
первозданной Мудрости... Что до истинно уверовавших, они бу-
дут вознаграждены, увидев, как вера их претворилась в знание.
Истинное знание – от Духа и в Духе и не может быть приобрете-
но иначе, как только через господство высшего разума...”.
Глубоко религиозных исследователей, ум которых свободен
от мертвящих догм и устремлен к истинной науке, будет стано-
виться все больше. Такие исследователи уже игнорируют угро-
жающий суровый окрик Церкви: “Не сметь!”
Широкомыслящие ученые-христиане, устремленные к исти-
не, устремляются вовсе не в храмы. Ответы на вопросы о тайнах
жизни и смерти они ищут в научно-исследовательских лабора-
ториях. Их сердце обращается к свету первых веков христиан-
ства, – к тому времени, когда основоположник христианской фи-
лософии Великий Учитель Ориген еще мог ... учить языку Начал"

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

О философии и вере (для Надин)

"Климент обосновывает необходимость философии для Церкви. Он пишет, что сам Бог даровал философию эллинам как инструмент богопознания. Для эллинов философия была альтернативой Моисееву закону и пророческому вдохновению древних иудеев. Пророчества и философствование неравнозначны, хотя взаимно дополняют друг друга: они подготавливают душу к истине, к познанию Логоса. Иными словами, философия необходима как интеллектуальная ограда божественного откровения. Климент подвергает решительной критике взгляды тех, кто полагает, будто философия — это пустое мирское мудрствование, от которой одни ереси и смятения в душах. Эллины безо всякого Откровения пришли к осознанию бытия единого Бога — Первопричину и Предел Вселенной, ибо Бог — это единый источник знания.
Климент первым отчетливо ставит проблему соотношения веры и разума как путь преодоления античного скептицизма. Вера — это непосредственное восприятие знания. Это то, чем мы воспринимаем предпосылки силлогизма"

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Александр, а для меня ?
-------------------------------
А мы с Вами о чем нить спорили?))

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Есть только 1 путь к Богу-это ИИСУС ХРИСТОС. "Есть пути, которые КАЖУТСЯ человеку прямыми, но путь их-путь к смерти" Ключевое слово КАЖУТСЯ...

ВСе проблемы, мне кажется, возникают из-за неосознания человеком своей безнадёжной, греховной природы, что самостийно, самостоятельно, улучшая себя не решить главную проблему ТВОРЦА и человека.... а именно проблему греха... НУЖНА какая-то кровь....

Есть только 1 путь к Богу-это ИИСУС ХРИСТОС. "Есть пути, которые КАЖУТСЯ человеку прямыми, но путь их-путь к смерти" Ключевое слово КАЖУТСЯ...
------------------------------
Многие текст Библии "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" - поняли слишком буквально, не по существу)) А существо было связано с прямым следованием Христу, беря в пример его отношения с людьми, выполнение Его Заповеди Любви к ближнему. Об этом говорит нам ,в том числе, притча о добром самаритянине) Это одна из важнейших, для понимания Спасения, притч Иисуса)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

А мы с Вами о чем нить спорили?))
...
Неее, я не люблю спорить. Я больше шутить люблю. :-D
Чё толку то в споре? Спорят только те, кто эгоизмом болеет.
Болезнь эта тяжёлая. Эгоист во всём, что ни скажет, собой любуется. Нет прока в этом, только вред. Не моё это.
А вы не подумайте, что это я про вас. (F) (lo) (F)
Вы спорьте, спорьте. Когда нибудь надоест. Пустое всё это.:-)

чтобы увидеть радугу-надо пережить дождь!

Стандарт отношений очень высок(см.Нагорную проповедь)... Есть ли на земле хоть один такой? Если и есть, то Его зовут ИИСУС)

Неее, я не люблю спорить. Я больше шутить люблю. *
Чё толку то в споре? Спорят только те, кто эгоизмом болеет.
Болезнь эта тяжёлая. Эгоист во всём, что ни скажет, собой любуется. Нет прока в этом, только вред. Не моё это.
А вы не подумайте, что это я про вас. * *
Вы спорьте, спорьте. Когда нибудь надоест. Пустое всё это
------------------------------------
И тем не менее дух нашего общения в группе - это фактически спор эгоцентричных персон, коими мы все являемся)) Только форма болезни протекает по разному) Для меня спор - это просто реальность общения в современном обществе. Можно участвовать в нем (конкретном выяснении отношений и представлений), можно не учавствовать - но все мы часть общества)) В обществе более совершенных - люди лишь дополняют друг друга в общении)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше