ПОКА НЕТ? ))))))))))))
----------------------------
Как говорят...от сумы, да от тюрьмы - не зарекайся))

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Лишь высказал свое отношение к буквальному толкованию Писания и следующему из этого ограниченному восприятию Библейских Истин...
___
ну понятно, бревна в своём глазу не видим... Не страшно, это не помешает мне продолжить с Вами разговор.*Скажите, Саша,

Исходя из Вашего собственного заявления о том, что для Вас превыше и главнее всего не какая-то там Библия, а Иисус - Слово Божье,,,
*
КАК САМ ИИСУС ВОСПРИНИМАЛ И ТОЛКОВАЛ ВЕТХОЗАВЕТНЫЕ СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ: буквально - или аллегорически?
*
И приведите ХОТЯ БЫ ОДИН ПРИМЕР того, как Иисус, конечный для Вас авторитет, воспринимал бы Св. Писания аллегорически (по-Вашему, не узко, и не ограниченно),
*
Только не уходите от прямого и честного ответа, как раньше.

Впереди вечность

Только мифологичность - не является дискредитацией боговдохновенности Всего Писания)) Это просто другой язык, который читать следует иначе, чем Новый Завет, где уместно прямое толкование) Хотя и оно породило массу ересей и сект ..учений - мягко выражаясь))
__________
*Приведите хоть один пример, как Иисус, Слово Божье, Которому Вы верите, надеюсь, "мифологизировал" Ветхий Завет.
*И разве Ветхий Завет и Новый Завет - это мифы, которые следует читать и анализировать соответственно как мифологию?_

Или же всё-таки это исторические документы (я верю, что ВСЁ ПИСАНИЕ БОГОДУХНОВЕННО 2 Тим. 3:16) -- и, соответственно, должны восприниматься и толковаться как историческое повествование, с вкраплениями в е него пророческого, эпистолярного и поучительного жанров?
*
И разве кто=то из историков применяет мифологизацию к изучению исторических письменных памятников? Или всё-таки воспринимает их буквально? ;-)

Впереди вечность

А мифы др. Греции и Рима, согласна, и следует воспринимать и толковать именно как мифологию, а не как реальные исторические события.

*
В отличие, скажем, от всех исторических событий, описанныхь в Библии. Многие из которых подтверждены и внебиблейскими истор. документами, и археологическими находками. Но не мифологией.;-)

Впереди вечность

Лучше уж не по Писанию, но остаться человеком, близким Христу) Как Катары ,например...
________
Саш, так это ж оксиморон получается какой!_Как же можно быть близким ко Христу НЕ ПО ПИСАНИЮ?

_Как без Писания (свидетельства Апостолов о Христе) можно знать Его суть, слова и дела, учение и служение, отношение к *Богу и к людям, к жизни и к смерти?_

Как без Писания можно знать, как приближаться к Нему?
*
Можно, конечно, рискнуть и довериться внеБиблейским историческим свидетельствам о Христе... Но только вот чему больше доверитесь?
*
Можно, конечно, рискнуть и своим умом, НЕ ПО ПИСАНИЮ (по Его Слову), пытаться быть ближе ко Христу - но чем тогда Вы будете отличаться от строителей Вавилонской башни? или от создателей культов и религий? *
И как же можно приближаться ко Христу, игнорируя Его же заповеди и откровения, записанные Его же Апостолами (которых Он же Сам уполномочил говорить и действовать от Его имени)?

Впереди вечность

Боговдохновенность Писания - не означает прямой диктовки Богом)) ___ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!;-) Более 40 авторов Книг ВЗ и НЗ - не роботы, а живые люди.__

Впереди вечность

Блюсти Слово - это обещание исполнения пророчеств, а не утверждение присутствия в Писании только слов Бога) Человеческого в Писаниях предостаточно, особенно в Ветхом Завете и его образной мифологии)

____*
Хоть один пример приведите, как Иисус и Апостолы разграничивали Ветхий Завет на повествование о реальных событиях и на мифологию.
*
Далее, и в НЗ, и в ВЗ есть образные описания -- НО БОГ НЕ ОСТАВИЛ НАС В ПОТЁМКАХ ДОГАДЫВАТЬСЯ ЧТО БЫ ОНО ЗНАЧИЛО! Он Сам уже раскрыл нам значение этих самых символов! Иначе каждый бы искал эти тайные сокрытые смыслы, но никто бы не знал наверняка!*2 Тим. 3:16 "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности."

Впереди вечность

Человеческого в Писаниях предостаточно, особенно в Ветхом Завете
___
Ну да, встречаются, например, слова глупца, который говорит в сердце своём "нет Бога!" Или *встречаются слова разных людей, однако эти случаи всегда оговорены. И Бог посчитал необходимым включить слова людей, всегда ссылаясь на "источник" или даже цитируя его.*Однако от того, что Бог побудил Моисея или Иеремию или царя Давида или Соломона записать (процитировать, сослаться на) слова какого-то человека, менее Богодухновенными эти Книги Ветхого Завета не стали. (ch)

Впереди вечность

Как и оговорено, что именно сказал Сам Бог (а не Моисей, не царь Давид, т.е. "посредники" в процессе донесения Божьих слов) *о грехе мужеложества (гомосексуализма), что это = грех и мерзость в Его глазах.

*
И оттого, что мы читаем, принимаем верою, цитируем или рассказываем тем же гомосексуализмам БОЖЬИ СЛОВА, ЧТО САМ БОГ ГОВОРИТ об этом грехе, мы не становимся ненавистниками этой категории людей. *Так что не стоит приравнивать веру в то, что говорит Господь Бог, к ненависти. *Сколько знаю верующих во Христа из разных конфессий, они понимают, что Бог ненавидит грех, но любит грешников (в т.ч. и Вас, и меня) и прежде чем осудить их предоставляет им благодать на благодать, милость и возможность обратиться от своих грехов верою ко Христу, уммершему за них, чтобы они жили для Бога в святости и праведности.

Впереди вечность

Если у кого=то ещё сомнения в том, КТО считает и КТО называет гомосексуализм грехом, Бог или человек, -- смотрим в контекст:

*
Левита гл. 18
1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 объяви сынам Израилевым и скажи им: Я Господь, Бог ваш.
3 По делам земли Египетской, в которой вы жили, не поступайте, и по делам земли Ханаанской, в которую Я веду вас, не поступайте, и по установлениям их не ходите:
4 Мои законы исполняйте и Мои постановления соблюдайте, поступая по ним. Я Господь, Бог ваш.

Впереди вечность