Лютер, Ян Гус, Уиклиф, вальденсы и тысячи ХРИСТИАН, сожженных на кострах. Их страдания и жертва были напрасны а протест являлся ложным? Ваше мнение.

Сегодня, благодаря общим усилиям, а так же участию атлетзала "ИДЕАЛ", детишки-сироты получили Рождественский сюрприз! :) Благодарю отдельным словом Дениса Черноскутова и Диму Коваленко.

Зелено-фиолетовый ирокез на голове - это протест. А страдания и смерть за имя Иисуса Христа - это жизнь.

людмила я с вами согласен. Но протест не был просто, он был направлен на востановление библейской точности.

Нет-нет, не на восстановление, а на утверждение. Еще не было в истории такого, чтобы Библейская истина была разрушена или на грани разрушения, чтобы ее нужно было восстанавливать. Это похоже на 3Царств 19:14-18: кажется везде тьма, истина никому не нужна, скоро и тебе конец. Но Господь сохраняет всегда остаток, от которого снова разливаются воды истины по всему миру. И тот, кто держится твердо в истине - никогда его верность не будет напрасной или ложной!!!

протест был направлен против всех излишеств католической церкви, которая к тому времени стала не светочем веры, а помещиком, поработителем и коммерсантом. Так, что он не был напрасен.

Христос народився.

Согласна с Андреем Лоредо,католические излишества,индульгенции,спасение за деньги,вот против чего Мартин Лютер воздвиг свой протест,который в последствии поддержали многие. Половина Европы-протестанты.И это у них национальная религия,как у нас православие.Не думаю что вся Европа глупа остановивши свой выбор на протетантах.От них ведь большая ветвь церквей разного направления пошла.Баптисты(греч.Бабтизо-погружение,крещение в воде),харизматы,пятидесятники,евангелисты если перечислять то это более 200 наименований и прародители этим направлениям протестантская церковь.