Двух разных православных мировоззрений быть не может - либо человек старается жить по Евангелию и видит мир из Евангельской перспективы, либо он только воображает себе или пытается навязать другим своё Православие. (Аманита)
а точнеее навязать другим свое "православное" мировоззрение.
Т.е. осуждать, конечно, никого за неправославность не надо, но делать из конкретного православного мировоззрения что-то аморфное, якобы неуловимое, не стоит - христианин должен чётко представлять себе, что такое хорошо и что такое плохо...
и как же стороннему человеку или новичку разобраться, что считать православием? А что считать подделкой? Ведь каждый будет говорить, что именно он носитель православного мировоззрения.
Будет считать, что хорошо - это то, как думает он, а плохо - это то, как думает другой. Вот, из разговора я поняла, что из пары проф. Осипов - архм. Карелин, именно Осипов - носитель православного мировоззрения. Только почему-то Карелин - носитель серьёзного духовного сана, а Осипов - нет. Как это понимать?

Потом.... как правило, "деструктивные элементы" более активны, активнее проталкивают своё мировоззрение, называя его православным. Но с этим никто не борется - потому как они, мол, немощные, что с них взять... Однако, беря пример с ентой немощи, взращиваются целые поколения христиан, которые то, что вы считаете православием - православием не считают.

Собственно, если кто не понял.... Я хочу уяснить, что мне считать православным мировоззрением? Где критерии? Я вижу, что мировоззрения у православных разные. И соседние темы это иллюстрируют. Евангельские ценности - это размытый критерий. Потому что все читают Евангелие, и конечно же считают, что поступают согласно его.

Лина, мне кажется, Вы делаете вид, что не понимаете, о чём речь... Вы, неужели, никогда не слушали, что полседний российский император или бл. Матрона Московская - наши соответственно "спаситель" и "спасительница"? И про младостаречтсво Вам ничего не ведомо? Когда приказания старчика явно противоречат Евангелию, а их требуется выполнить и их выполняют, подменяя Христа не самым лучшим человеком? (dt) И какое объяснение, если Вы всё-таки в курсе, Вы могли бы дать этим феноманам, если не игнор Евангелия и и отсутствие именно чёткой *христианской позиции? я могу дать объяснение, что это игнор Евангелия и отсутствие четкой христианской позиции.
НО.
Я лично по телевизору видела, что действующие батюшки рассказывают про Матрону (то, что Вы сказали). Я лично видела, как православные общества "борятся" с врагами России путём топтания американских флагов. Видела, как студент православной семинарии (прикрываясь тем, что его учат этому в семинарии) с удовольствием преследует евреев по форумам (ну, конечно, тех, кто ему не нравится) и изводит их постоянным "евреи убили Христа!".... И многое-многое другое. Если всё это не считается православием, то почему широкая общественность думает, что это православие? Собственно, где та чёткая мировоззренческая линия, с которой можно сверяться? Почему так легко можно ввести в заблуждение и выдать неправославное мировоззрение за православное? Сколько людей то вовлечены в неправославие внутри православия? - массы. Вы так не считаете?

Осипов - архм. Карелин, именно Осипов - носитель православного мировоззрения. Только почему-то Карелин - носитель серьёзного духовного сана, а Осипов - нет. Как это понимать?
Сан - дело наживное. Можно за пару лет дорасти до игумна, а можно за пару недель и епископского сана лишиться. А вот мировоззрение формируется не за 5 минут и выгоды от него гораздо больше - целое СПАСЕНИЕ!Однако, беря пример с ентой немощи, взращиваются целые поколения христиан, которые то, что вы считаете православием - православием не считают. Я хочу уяснить, что мне считать православным мировоззрением? Где критерии?
Спросите у арх. Иоанна Крестьянкина, у игумна Никона Воробьёва, у наших форумских батюшек, в конце концов, они - наши современники, между нами и Апостолами - сотни поколений и что? Никто не знает, где критерии и все напропалую "взращиваются" язычниками и негодяями? Или как?

Вы считаете, что это просто немощь в вере?
Аманита, это не немощь в вере. Это именно насаждаемое другое мировоззрение. Если оно неправославно, значит его в православии не должно быть. Иначе, кроме как вторым (сопутствующим) православным мировоззрением его не назовёшь. Это ведь не новички какие-нибудь выдумывают про блаженную Матронушку и т.д. Это вполне сознательные православные, имеющие сан.

Никто не знает, где критерии и все напропалую "взращиваются" язычниками и негодяями? Или как?
Почему же никто?
Кто-то знает. А кто-то почему-то не может узнать. По какой причине, так трудно некоторым узнать, что же есть истинное православное мировоззрение, я не знаю.

Шутка вспоминается. Так интеллигенции отвечает военная мысль при дискуссии.

"Если вы такие умные, то почему строем не ходите?" :-D :-D :-D

ВСЁ БУДЕТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Извините, можно войти в беседу? Я постараюсь ненавязчиво. Просто хочу для себя кое-что понять... На заре своего воцерковления я прочла книгу Валентина Свентицкого "Граждане неба. Мое путешествие к пустынникам кавказских гор". Будущий священник в начале 1910 года едет на Кавказ, желая своими глазами увидеть монахов-отшельников, прикоснуться к православной святости. После прочтения у меня сформировалось представление об очень разных путях в православии. Но ведь все описываемые автором монахи являлись православными? Мой вопрос: у них было одно православное мировоззрение и разные пути, или это были разные мировоззрения?

"Если вы такие умные, то почему строем не ходите?"это не совсем то, что я спрашиваю.
Я спрашиваю, почему строёв несколько, а мне говорят, что один?
Если можно выйти только одним строем, почему дозволяется формирование других строёв?)))) Это же целые формирования. Это не просто люди блуждающие, которые не захотели примкнуть к единому строю, это те, которые думают, что они в строю. И как-то всё тихо-спокойно. Никаких указаний свыше, сказать людям, что не так идут. Еще и священник впереди идёт. Вы говорите, неправославны они по мировоззрению, как же им стадо доверено? не понимаю..... Ладно бы сказали: да, они немного не-того, но всё же православны, все в одном вместе со всеми векторе движутся. Но вы же сами говорите, что они по другому вектору идут, отступают от истин евангельских.....