Уважаемые участники группы! Проясните, пожалуйста, православие подразумевает обязательное принятие монархии? Или политическое устройство государства не играет роли?

Открываю выставку,приглашаю всех!

Нет,конечно.Монархия наиболее правильная форма управления в России,но по-моему уже , к *сожалению,нереальна .Ведь монархами не только рождаются .но и воспитываются.В России *к вопросу воспитания престолонаследников относились очень серьезно.

Спасибо за ответы!(F)
Хотя я не историк, но мне монархия не представляется лучшей формой правления государства, так что радует, что православие не обязательно подразумевает монархию

Открываю выставку,приглашаю всех!

А что вам по сердцу-диктатура пролетариата,американская демократия с материальным благополучием и с духовным упадком?По-моему?

Диктатура не вариант - еще хуже монархии. А у демократии тоже есть двойное дно... было бы хорошо, если бы эта демократия оказывалась такой, какой она должна быть по идее, а не на самом деле

Открываю выставку,приглашаю всех!

Самое лучшее это управление Богом. Бог очень прогневался, когда иудеи захотели иметь Царя, и дал им Царя в осуждение. Потом Он уж смилостивился и выбрал любимчика Давида. В общем, все по слабости человеческой нашей, как и говорил Христос о некоторых законах Моисея.

"Я открыто свидетельствую об Иисусе, потому что Он открыто умер за меня". (Т. Фонтэйн)

Саша! Вообще любая власть от Бога.Наша СОветская власть тоже ,Народ захотел жить без Бога и царя,вот и получил 70 лет Советов с гражданской, отечественной,голодом разрухой и т.д.,короче со всеми прелестями коммунистического бытия.Все *попущено свыше.

Отвечаю Елене Ермаковой. Вот на первый взгляд кажется, что если Иисус и первые его последователи жили в Римской Империи, где был император, то очевидно, что первые христиане были монархистами. В подтверждение можно вспомнить императора Константина Великого, который сделал Христианство государственной религией в Империи. Можно вспомнить и Русь, где вопрос о крещении решал князь Киева - Владимир Святославич. Точно так же христианство распространялось в Европе и не только, когда там были монархии. КАЖЕТСЯ, ЧТО НЕ ВОПРОСОВ? Однако, даже говоря про Русь, люди часто говорят, что Россия это авторитарное государство с властью монарха. Однако все забывают, что были Новгородская и Псковская республики, где была вечевая власть. И православие там точно так же было крепким. Да, Московское княжество вело борьбу против этих республик, одержав победу. Но всё же исторический пример остался. Христианин и монархист это вовсе не синонимы.

с Рождеством. всем кому дорого это явление Богочеловека.

Вот и ответ на вопрос. Москва ОДЕРЖАЛА победу над республиками. Государство-это единая власть и ЕДИНАЯ вера, что и делает государство сильным. Нет, христиане и монархизм - не синонимы. *Это - одно единое целое...

Научитесь чувствовать разумом и думать сердцем !

Согласна!Я лично вижу спасение Государства Российского,только в монархии ,обязательно с сильным влиянием патриарха.Именно замена патриарха ,священным Синодом стала одной из важнейших причин ослабления государства и монархии.

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)