![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
А кто дал человеку право , лишать человека жизни , даже убийцу !?
Кто жизнь даёт , Тот и вправе её забрать ! Разве Бог лишил жизни Каина !???? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Роман ,
А *как *же *быть *с судебной ошибкой. А время на *покаяние :-) Елизавета *Петровна *отменив *смертую казнь *в свое Правление *была *мудрее нас... Кстати *золотой *век *был *в *ее *Правление... И смуты *не было и *преступность *уменьшилась. Вот *знаете *у *меня *в жизни *примеры, как *и у *юриста *и *оговоров и незаконных взятий *под стражу... |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Да, это уже другая сторона. Действительно, особенно в наших странах нередки случаи фальсифицирования улик самими милиционерами, чтобы "раскрыть" преступление.
Может быть для наших стран смертная казнь неуместна из-за высокой коррупции... Тем не менее, если отбросить ошибки судов, то в целом смертная казнь вполне обоснована. А на покаяние у разбойника времени вполне хватило, самым первым оказался в раю... |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Роман, *:-) :-) :-)
Мы *должны *понимать, что *смертая *казнь есть *зло ... Часто *необходимое, но *зло... Как *в *свое *время *царская *власть *для *иудеев... Ведь *до царя *у *иудеев *были *лидеры *и *пророки *в *руководителях... И *это *налагало *на *общество *некую нестабильность... И *потом *иудеи *пророка изгнали *и *решили избрать Царя... *Утешая *своего избраника *Господь *говорит о том, что *не *от *тебя *они *отказались, *но *от *меня... И *раз *желают *они *пусть будет *у *них царь... И *не ведают *они, какие *оковы *он *на них наложит... Ведь *последними *иудейскими *царями *были *Ироды. *Так что *такое *попускается *по *нашему *несовершенству... Позитивный *же *опыт *говорит *о том , что *может *быть *по *другому... Вы *вот *столкнулись бы *лично *и по *другому *говорили бы... Не *казнь *привела *разбойника *к *покаянию, а *любовь *Христова... Это *надо *очень четко понимать :-) :-) |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Категорически против! Потому что:
1) Количество убитых невинно и противозаконно в миллионы превышает количество убитых правильно и по закону. Вспомните "славные" времена СССР и 3-го Рейха. Впрочем, так было всегда. 2) СмК — окончательное решение вопроса? Были случаи, что спустя годы находились доказательства невиновности человека. 3) Пожизненное — дорого? Думаете, СмК — дешевле? Китайцы вон в 70-х, когда человека расстреливали, обязывали его перед этим выплатить стоимость 3-х патронов. 4) Пожизненное — страшное наказание. Но если вина человека доказана 100 % — должна быть гарантия, что никакая амнистия не коснется его. 5) Сколько человек расстреляли за чикатиловские дела? Были данные, что 3-х. Кто-нибудь хочет на их место? И так далее. |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Мне нравится веллеровская идея. Провести в стране опрос — за или против. И КАЖДОМУ сделать отметку в паспорте соответствующую. Если что-то "статейное" утварит этот человек, или будет в таком обвинен, сразу, за что голосовал сам — и применить.
СмК желают обычно другим. А себе каково? А ошибка? Понятно, если сделают что-то, не дай Бог, с родными. Преступника естественно захочется того, причем собственноручно. Око за око и т.д. Вы думаете — 40 лет в жесточайшем режиме — это жизнь? Извиняюсь, что сумбурно. |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Судебная система ох как не совершенна. Помните, как было с Эммануэлью (простите). Людей сажали за просмотр, а когда они выходили, оказывалось, что уже можно и на каждом углу торгуют. А мертвого-то уже и не вернешь...
|
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |