Труды Е. Уайт не заменяют Писания. Их нельзя ставить на один уровень, потому что Священное Писание стоит отдельно как непревзойденное мерило, которым оцениваются не только ее труды, но и произведения всех других авторов. Библия - авторитет, которому они должны быть подвластны.

Ее многочисленные труды содержат десятки тысяч библейских текстов, зачастую с подробными комментариями. Внимательное изучение показало их последовательность, точность и полное соответствие Писанию.

Если Писание стоит выше только потому, что Е.Уайт им проверяется, а труды Е.Уайт полностью соответствует Библии, значит их авторитет для нас равен?

Внимательное изучение показало их последовательность, точность и полное соответствие Писанию.
откуда эти слова?? в целом так и есть, но ВНИМАТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ показало, что от ошибок даже Уайт не была састрахована...))

Любoв_этo книга,А книга-роман,Рoман _это cказка,А сказка обман!

от ошибок даже Уайт не была застрахована
Ну мы видим что и в Библии ошибки есть, но это ни сколько не принижает ее значения

Да, Писание вне сравнения и конкуренции. Но, если даже брат наш обличает в чем-то по справедливому, то его слово, в согласии со Словом Божьим тоже авторитетно, потому, что на Библии основано. Так и труды Уайт. Тем более, что ей Бог открывал непосредственно многие вещи в видениях.

Дмитрий на это форуме книга "В начале было слово ", не самаяавторитетная к сожелению...И многие ее не читали, или читали ее давно...
К счастью не все люди ставят мерилом веру сию книгу. Ибо её хотя бы за одну фразу "согласно общехристианской традиции" надо держать только в музее, как экспонат попрания Писания.
Валера тыж специалист по истории религий. Вот и объясни заблуждения исторических адвентистов... Учти что Вайт о том учении (ложном, с точки зрения современных АСД теологов) писало что оно от Духа Святого.
Вот как специалист и объясни.

Пусть все будет,так как ты захочешь...

Ну мы видим что и в Библии ошибки есть, но это ни сколько не принижает ее значения
а я не говорю, что наличие ошибок в трудах Е.Уайт умаляет ее пророческий дар в целом...)))
но если встречается явное противоречие между ее словами и писанием, то на чем нам основывать свои убеждения???
-на писании...!!
и есть разница для нас между техническими ошибками в писании и ошибками в ее выводах и коментариях...))

Любoв_этo книга,А книга-роман,Рoман _это cказка,А сказка обман!

за одну фразу "согласно общехристианской традиции" надо держать только в музее, как экспонат попрания Писания.

Юра, то что подразумевается под общехристианской традицией имеет конечно же библейскую основу...)))) к примеру доктрина о триединстве считается общехристианской традиционной доктриной... но о ней подробно еще написано в книге "В начале было слово"... не просто так приняли и все...

Любoв_этo книга,А книга-роман,Рoман _это cказка,А сказка обман!

к примеру доктрина о бессмертии души тоже общехристианская, но адвентисты ее не приняли... и в той же книге подробно написано почему...))

Любoв_этo книга,А книга-роман,Рoман _это cказка,А сказка обман!