Существование женского божества во всех религиях на протяжении всех веков! АСД не исключение!

Я тут как-то вечером читал Опарина, читал Св.Писание и мне бросился в глаза интересный факт. Во всех религиях (ну почти во всех) всегда существовало женское божество, которому верили и которому поклонялись. Астарта, Афина, дева Мария и т.п. Но самое интересное, что эта же участь не обошла и церковь АСД в лице Елены Уайт. Интересны Ваши суждения в этом отношении.

Хотя я вопрос уже формулировал ("Сыны Божьи" пришли к "дочерям человеческим") о том что дочери Божьи ходили к сынам человеческим нет ни слова......А весь вопрос в тенденциях, и тол что феменизм, под маркой "борьбой с сексизмом" шествует по планете, это факт....И "вали на женщин", здесь не пройдет.Просто есть несколько моментов.
Первое революция божеств в языческом мире (почти везде женские Божества резко сменяются мужскими), , и этот феномен можно проследить по всему лицу земли, в разных религиях и культурах.В Шумерской цивилизации одной из самых древних, сохранился, Миф. как боги во главе с Мардуком, убивают свою мать богиню, которая связана была с водой.....И с мировыми водами (океаном).
Подобную революцию можно проследить например, и в славянской культуре. если смотреть по изображениям...В неких местах, революция не произошла, или произошла частично (образ белой Безонихи у народов сиу), что то подобное есть в мифах индии (и в обоих случаях это связано с грядущей катастрофой)....Но почему, то произошла, революция, а в некоторых культурах "женское божество" превращается гонимое
Второе, "Культ Богородицы" шествует по планете, интересно что в замкнутых православных общинах он начинает принимать чисто гностические моменты.....(Я молчу про культ Фатимы, в католицизме,(принятия соответсвующего догмата и.т.д. ) богородичные движения в православии и.т.д.).Ну и последнее борьба с сексизмом во всех моментах, под маркой "уравниловки" все планетарного маштаба, как побочный продукт женского пасторства ...И многое, многое другое.Так, что время близко, а там посмотрим ( с )

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...

Объясню ещё раз...В древней цивилизации, появляется страх перед женщиной Богиней. страх такой, что это связывают с катострофой вселенского масштаба.Эта память, сохраняется принимает, такой размах, что выражается в мифологических революциях *по всему лицу земли.В патриархальных революциях.Особенности, этих революций сохраняются всюду.Самые древние мифы, связывают эту катастрофу с водой (богиня мать, океан).И изначально культ "богини матери" является самым гонимым по всему лицу земли.Хотя он и возрождаться всюду и постоянно.Мало того, для его уничтожения фактически используются племена неотесанных варваров (с культурной точки зрения), это и история с Критом (Крито-Миникенской культурой), это и приход Ариев в Индию *......Это и то, что Народ Божий истребляет племена напилившие землю обетованую
Но этот культ не истребим. он возрождается *постоянно ......И не важно, в каком виде, древний гностицизм, умудрялся содержать в себе как полный аскетизм, так и наоборот полное раздолье.Именно этот элемент, возрождаться, в тех учениях которые идут с "востока",
именно это нам предлагают......Свободу. равенство, и братство.Мы отвергаем, сами учения. но просто не представляем себе сколько элементов, влияют на нашу ежедневную жизнь.Но только когда мы увидим, что вчерашние неприменимые враги окажутся заодно идя к этому противоположными путями, мы окажемся перед выбором.Только выбор нам не понравиться.( с )
Да ксати для тех кто знает украинский предлагаю прослушать весьма интересную дисскуссию между представителями организации *"Любовь против гомосексуализма и представителем Гей Форума Украины"
***********.credo-ua.org/2010/10/34656 *Лесбійка на «Радіо Марія» прислушайтесь к аргументации "представительницы", очень даже в тему Действительно заставляет задуматься......

Статус, это пережиток буржуазного прошлого...

«Существование женского божества во всех религиях на протяжении всех веков! АСД не исключение!»

Существование людей поврежденого ума во всех религиях на протяжении всех веков тоже было! В АСД Александр Чупиков тому не исключение! ...)))
Это шутка или серьёзный вопрос?
Я тут как-то вечером читал Опарина, читал Св.Писание и мне бросился в глаза интересный факт.
Во всех религиях (ну почти во всех) всегда существовало женское божество, которому верили и которому поклонялись. Астарта, Афина, дева Мария и т.п. Но самое интересное, что эта же участь не обошла и церковь АСД в лице Елены Уайт. Интересны Ваши суждения в этом отношении.
Вы не могли бы привести отрывок Опарина, который Вы читали, чтобы мы могли провести анализ его текста?
И если не затруднит, кто верит в Уайт и поклоняется ей...))))

Наша жизнь движется со скоростью 60 минут в час.

То, что ЕУ - божество, это Вы сами придумали или кто подсказал? Анна пророчица из Библии - тоже стала божеством? Девора?

друзья поздравляю вас с Рождеством Христовым!!! и Новвым 2011 годом!!! Счастья ВАМ здоровья и Божьих благословений !!!

Смотрите, Уайт является одной из доктрин АСД наравне с доктриной и Боге, Христе и прочими. Существует целый институт который изучает Уайт также как изучают Св.Писание. Все сомнения относительно Уайт трактуются как ересь и строго пресекаются руководством. Слова Уайт приводятся на равне, а то и выше слов Бога из Св.Писания. Т.е. если Уайт не бог, то стоит не меньше как великая Святая. По крайней мере разницы между Уайт и Девой Марией не видно!

Скажите зачем обращать свое внимание к малому свету, если есть свет Больший? Почему не исследовать Библию? Зачем тратить средства на специальные заведения по изучению пророка, если сеть Св.Писание. Ни Девора, и другие пророки такой чести не удостаивались.

Даниил, а кто такой Александр Чупиков?
Ни "кто", а "почему"... Александр, потому что 2-е Тимофея 4:14, а Чупиков - это Чуприков без "р".
И всё-таки - Вас не затруднит привести отрывок Опарина, который Вы читали, чтобы читатили лучше поняли Вас? Может быть мы прочитаем статью Опарина и в один из зимних вечеров, раз и нас осенит, что во всех религиях на протяжении всех веков существует женское божество и что АСД тому не исключение.
Но дупустим, мы прочитаем Опарина, а такая мысль нам не прейдёт... То, в какую область головы - нужно себя ударить, чтобы пришла такая мысль и ум не повредился (1-е Тимофея 6:5)?
Немогли бы Вы привести отрывок, который Вы читали, что бы нам Вас понять? "Лепота"...

Наша жизнь движется со скоростью 60 минут в час.

Скажите зачем обращать свое внимание к малому свету, если есть свет Больший? Почему не исследовать Библию? Зачем тратить средства на специальные заведения по изучению пророка, если сеть Св.Писание. Ни Девора, и другие пророки такой чести не удостаивались.
Андрей, отвечая на вопрос по существу, я думаю, что проблема заключается не в Уайт, а в том, что в АСД верят, что через Уайт была дана весть от Бога. Если такое имеется, то проблема не Уайт, а то, что люди верят, что через неё говорил Бог. Как например - пророк Исайя - оставил свиток - мы верим, что через Исайю говорил Бог, а он под вдохновением написал свиток, так и с Уайт. АСД говорит конечно, что Уайт конечно написала многое от себя и только некоторые вести получила от Бога, поэтому не все, что она написала можно рассматривать "малым светом". Тоесть никто не обожествляет и не ставит Уайт на равне с девой Марией и.т.д. Проблема совсем другая. Обычно, кто сталкивался с учением АСД и ходил туда в Церковь - это известно, но судя по всему не всем... ))
Почему есть целые институты? Потому что ведутся изучения по той вести, которая возможно пришла от Бога. Есть также фальсификации её трудов и.т.п.
Библия, как Вы уже сказали для АСД и так является единственным мерилом веры. А Уайт - это комментарий, который помогает найти ответы на те вопросы, на которые не могут дать ни пасторы и не другие люди. Тоесть - это своего рода "объяснение" непонятных мест Библии. Если учитывать, что АСД верит, что её показал - это сам Бог, то здесь и не трудно догадаться, почему есть столько интереса к её трудам...
Надеюсь, я смог более меннее нейтрально ответить на ваш вопрос с точки зрения АСД.

Наша жизнь движется со скоростью 60 минут в час.

Даниил! Спасибо большое за Ваши ответы. Это ваша точка зрения на которую Вы безусловно имеете право. Однако я считаю, что, к сожалению, в АСД происходят процессы так называемой "феминизации". Если посмотреть на историю относительно Уайт, то изначально она не была на том очень высоком месте на котором ее поставили на сегодняшний день. Сатана всегда пытался "феминизировать" Бога разными методами. Это один из самых великих его обманов. К сожалению в современном адвентизме происходят такие же процессы. И Уайт ставится на место, которое она не должна занимать. Происходит процесс превращения ее в святую. Ее жизнь обрастает всякими мифами (типа о книге, которую она держала) и т.п. Это естественное желание человека зделать себе образ из того, что ему близко, из дерева, камня, человека и т.п. Посмотрите на вещи здраво, посмотрите на историю нашей церкви. На то, что было сделано Вильсоном старшим в 70-80-е годы.