мне может кто нибудь объяснить чем катокомбные церкви отличаются от Московской Патриархии??и что они вообще из себя представляют

Это псевдоцерковные раскольнические группы, в основном возникшие после революции и утверждающие, что пересидели советское время в подполье, в мифических "катакомбах" (отсюда и название). В настоящее время, фактически - ряженые,"самосвяты", как раньше таких называли.

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Валерия, катакомбные церкви - это православные религиозные группы, созданные при красных. Они служили в подвалах и катакомбах, чтобы избежать гонений. Отсюда и название. Позже они объединились. Они соблюдают особо жёсткие обряды. Да, они имеют конфликт с патриархистами. Вернее с патриархическим клиром. Они обвиняли РПЦ в сотрудничестве с властью и в обслуживании интересов красных. Сейчас обвиняют в отсутствии должного благочестия и отходе от древних канонов. Сектантами я бы их не называл - по большому счёту они более православные, чем мы. По взглядам близки к метрополиту Диамиду. Раскольники? Ну, возможно. Но я бы не вешал ярлыков. Надо помнить, когда и в каких условиях возникло это религиозное движение внутри Православной Церкви. Помните то, с каим трудом шло воссоединение с зарубежной Церковью. Помните, что есть масса взаимных обид и претензий. Наследие красного периода будет преодалеваться ещё очень долго.

Прошу прощение у отца Вадима. Но, думаю, прихожане, не отрицая авторитет Святейшего Патриарха, могут иметь право на собственное мнение?

просто я хожу уже в такую церковь почти год и не замечала,что там какие то самозванцы как многие говорят

Валерия, "самосвятами" их называют по причине того, что у них отсутствует хиратония Патриарха. Иными словами, для того, чтобы святой отец мог служить, его должно рукоположить. Из-за конфликта с РПЦ они, естественно, рукоположения получить не могут. Но они рукополагают себя в рамках собственного духовенства, утверхдая, что полномочия им перешли от дореволюционного клира. Естественно международным православием они не признаны. Отсюда и конфликт. Канон же они соблюдают беспрекословно.

Для сравнения. Я казак. Многие из наших принципиально ходили в приходы зарубежной Церкви. Старые обиды не забываются быстро. Теперь, после "Акта о каноническом общении" это противоречие было снято. Просто катакомбные братья оказались более упрямы и принципиальны, вот и всё. Думаю, со временем и этот раскол будет побеждён.

Павел, то, что Вы говорите - безграмотный абсурд. Самосвятами их называют из-за того, что они не имеют апостольской преемственности и, следовательно, не могут совершать Литургию.РПЦЗ, о которой Вы говорите,их тоже не признает за Церковь, как и все остальные канонические Церкви. Политические их взгяды в данном случае не имеют значения, они очень разнообразные. Вот,например, фото одного катакомбного "епископа" Амвросия ********kuraev.ru/smf/index.php?topic=233407.msg2920061, его кумир-Гитлер.

Валерия, к сожалению, Вы попали в очень неприятную ситуацию. Пользуясь Вашим неведением, Вас вовлекли в раскольническую группировку. Подробно о "катакомбниках" ********sysoev2.narod.ru/katraskol.htm
Мой Вам совет - бегите от них как можно скорее и дальше.

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Старые обиды не забываются быстро.
Хотите не предвзятое мнение со стороны? Не предвзятое, т.к. данное понятие услышала впервые. Но вот цитата, которую я оставила, говорит о многом. Т.к. по сути, люди в храм идут не к батюшке, а к Богу,- так о каких обидах может идти речь? Может именно об обидах тех, кому и Бог не нужен, а так, лишь обрядовость?

ver vitan aferistobas da aferistebs!!!

я понимаю так,сколько людей столько и мнений....но с другой стороны если эти церкви не относятся к Московской Патриархии,то почему Иерусалимский Патриарх признал их???