Примерно как: Ешьте плод. Не умрете.
И ведь физически не умерли, но духовно.

Вот и ОШО подобен дьяволу: частичная истина, прикрывающая опаснейшую ложь.
Очень опасное чтиво.
Больше для тех, кто способен отделять рыбу от костей.

Atum em kez knnutyun bayc tenas du indz inchi es sirum? :(

Книги Ошо - это записи бесед произошедшие с конкретной публикой, в конкретное время) Для традиционных религий - Ошо является "духовным террористом")) И правильно его боятся) Вдруг рухнут иллюзии личной духовной жизни) Возникнут вопросы, которых могло не быть...опять же "стадный инстинкт" может оказаться под угрозой) Вообщем, мало ли что)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

1. "Ошо является "духовным террористом")) И правильно его боятся) Вдруг рухнут иллюзии личной духовной жизни) Возникнут вопросы, *которых могло не быть...опять же "стадный инстинкт" может оказаться под угрозой) Вообщем, мало ли что)"
.
Вот именно... "мало ли что"...
"Стадный инстинкт" *как раз и царил в секте Ошо, который сам умер в 1990г. от довольно-таки странной болезни...
А его очевидцы и по сей день о нём рассказывают горькую правду:

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

2. "У Ошо была наркотическая зависимость от валиума, веселящего газа, доставляемого для него в баллонах, и еще нескольких лекарственных препаратов, на которых он "сидел" много лет, в результате чего у него возникла *непереносимость к запахам и шуму, при ходьбе Ошо качало, как пьяного. Двигался он очень мало, но раз в неделю обязательно выезжал на одном из своих ролс-ройсов в короткую поездку для принятия почестей: вдоль дороги стояли члены коммуны и бросали под колеса его машины лепестки роз...

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

3. Для всех, кто приезжал в коммуну не на месяц-два, а на годы, это закончилось тяжелой душевной травмой. Что же нас там держало? Непроходящее ощущение счастья, свободы, эйфории. Нам казалось, что мы принадлежим к элите просветленных. Весь мир поделился для нас на два понятия "мы" и "они". "Они" - это все другие люди, не имеющие отношения к коммуне, которым недоступно то, во что посвятили нас... Я считаю себя ответственным за то, чтобы рассказать как можно большему числу людей об истинном лице Ошо и его последователей. Я был наивен, увлекся идеями фальшивого лидера и едва не потерял себя, свою личность. Жаль растраченной энергии, потерянных лет."
Ш. Шрайман.
.
***********.k-istine.ru/sects/osho/osho_shraiman.htm

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Уважаемая Luba(Любовь) Stier(Зенякина), Вы избрали неверную тактику) Если ,конечно, хотите можете продолжать в том же духе) Это вас не красит, но хоть даст вам уверенность в совершении "важного" - предупреждения)) Наша жизнь сейчас такова, а тем более при той реальности что дает интернет, что в сети можно легко найти доказательства любой позиции и мнения. Только, вы уж простите, но лже-учеников хватает у всех Учителей. Начиная с Христа, да и раньше...Не думаю правильно вставлять их "перлы" здесь) Хотя, кто настроен догматично, тот и так не будет читать Ошо))

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

"Стадный инстинкт" *как раз и царил в секте Ошо, который сам умер в 1990г. от довольно-таки странной болезни...
------------------------------------
Уже второй раз обращаю свое внимание на поставленый Вами акцент о смерти людей повлиявших на общество самым прямым образом. Пытаюсь понять для себя...а зачем этот акцент? Люди умирают. Мы все умрем. И неизвестно насколько "странными" или наоборот вполне банальными будут наши болезни или причины смерти. "Возрожденных в духе" ждет та же смерть, что и остальных людей. А о их воскресении даже говорить не хочется...вопрос веры, так сказать...

В отношении тех, кто был с Ошо..Это были люди, такие же как и мы, со всеми предрассудками и страстями свойственными нам людям...Не каждый способен воспользоваться помощью такого как Ошо, да и всегда были редки те, кто внимал простветленным по сути..."Узок путь". Толпой к просветлению и к Богу не ходят))

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

1. "Уважаемая Luba(Любовь) Stier(Зенякина), Вы избрали неверную тактику) ........
Это вас не красит, но хоть даст вам уверенность в совершении "важного" - предупреждения))" *
.
А что так вдруг на личности Вас потянуло ?...(((:-D)))
Тема -то не про меня, а про Ошо !...;-))))
.
Да и не Вы ли сами однажды возмущённо писали:
.
"Незачем переходить на личности, если есть более важное в познании) Есть вопросы - есть ответы - все просто)."

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

2. "Наша жизнь сейчас такова, а тем более при той реальности что дает интернет, что в сети можно легко найти доказательства любой позиции и мнения. Только, вы уж простите, но лже-учеников хватает у всех Учителей. Начиная с Христа, да и раньше...Не думаю правильно вставлять их "перлы" здесь)." *
.
Ну наконец-то дошло до Вас, где лежит начало "честного подхода к документу истории"!... (((:-D(Y)
.
Но только разрешите спросить, где Вы сами Ваши "перлы" добывали, когда так "красочно" доказывали:
.
"Восходил ли кто, кроме Иисуса Христа, на небо, или не восходил?"
и
"Почему Иисус Христос называет Захарию сыном Варахии?"
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (F);-)(v)

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Уважаемая Luba(Любовь) Stier(Зенякина), я готов был бы не переходить на личности, но ведь это начал не я)) Да и мои слова, что вы здесь привели, адресованы были не Вам, а другому человеку. Но уж как пожелаете...
Тема действительно про Ошо, но то что вы привели здесь - есть просто частное мнение лже-ученика. "Собирание сплетен" - это некрасиво) Если вас задели цитаты из темы, про ошибки в Библии, может, было бы лучше отписаться там? Кстати, список "несостыковок" можно продолжить, если будут желающие отвечать на вопрос, а не искать совершенно иное)
Шутку (о перлах) оценил)) Только ваше сравнение (двух тем и нашей писанины в них) нахожу некоректными. Они ведь созданы с разной мотивацией. Зря вы так) А "документ истории" действительно стоит изучать, не только для проповеди, но и для готовности иметь ответы по существующим вопросам противоречий) Мне приходилось иметь общение с мусульманами и мне лично не помешало бы услышать ответы знатоков Св.писания и истории)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше