Показать сообщение отдельно
  post #4  
Старый 27.01.2010, 21:40
Философ
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

В Москве прошел круглый стол "Процесс передачи церковной собственностии святынь: правовые, этические и культурные аспекты" под патронажемРусской Православной Церкви Московского Патриархата.
Острый момент обозначила Ксения Чернега, юрисконсульт Патриархии. А ктобудет нести бремя содержания собственности, когда имущество передадутЦеркви? Открываем Гражданский кодекс. Ответ однозначный: самсобственник. Собственник, значит, Церковь. Но им это не нравится, иЦерковь предлагает, чтобы им передали имущество в собственность +государство должно это имущество содержать. Круто? Еще как! Деньгиидут, а ты их даже не тратишь!
Игумен Феофилакт ни к месту предложил сделать в паспортах графу "Вероисповедание".
Сначала пожаловавшись, что у Церкви мало денег (вспомнились сразу часыКирилла и авто священников), архиепископ-ведущий предложил ввести такжеупрощенный порядок передачи религиозного имущества, которое "ничье"
Ответить с цитированием