Насчет Евангелий
1. Во-первых - история изложена с одной точки зрения - сторонников Иисуса. Да и то с опозданием (когда были записаны Евангелия)
2. Правда и "еврейский вариант истории" был записан намного позже и наверно скорее как пасквиль а не как реальное изложение событий
3. При этом если все и было очень похоже на описанное в Евангелиях - история вполне имеет смысл.
Посмотрите на это с такой точки зрения
- появляется некто и провозглашает себя.... Сыном Бога? Большего кощунства в монотеизме не придумать
- Царем Иудейским? Это же мостит прямую дорогу к кровопролитию - завтра же римляне (тот же Пилат) обвинят общину в нелояльности к Риму - и пошла литься кровь
- Ну и кого миловать в такой ситуации? Его или заурядного разбойника - который может и убил (а может и еще убьет) - но не зальет страну кровью