Очень хорошо, Ирина, что вы изменили свой угол зрения. По мере нашего взросления мы должны менять наш угол зрения.
1Кор.13:11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Дело в том, что разных людей Бог поставляет на разное служение и спрашивать будет нас по мере вверенному нам. От этого и поведение наше на одну и туже ситуацию может быть разным. Вы выбрали не лучшую ситуацию для сравнения или вы её не до конца понимаете. Так можно представлять Христа покровителем всякого греха. Люди подошли к Христу и «Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его». Если эта женщина была взята в прелюбодеянии то где мужчина? Закон говорит: «Если найден будет кто лежащий с женою замужнею, то должно предать смерти обоих: и мужчину, лежавшего с женщиною, и женщину» (Втор.22:22). Каким-то образом эти правоверные фарисеи позволили мужчине сбежать, а свою праведность пытались выказать на слабом поле. Христос никогда не был на стороне грешащей против Его заповедей. Он мог только принять на Свою сторону раскаявшегося грешника. Если же человеку люб грех и он его держится, то Бог всегда будет на противоположной стороне.
2Кор.6:14-16 Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами?

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше