Ага, особенно в плане исторической науки. Иисуса Христа оказывается не существовало. Заметьте - это говорят люди, претендующие на ученость. Без знания прошлого нельзя развиваться, Николай. А с историей у атеистов явные проблемы.
Стас, а что для понимания истории даёт признание реального существования Иешуа? Ну был, ну пророчествовал... Из той же истории знаем, что в тот довольно большой период было множество различных пророков. Тот же Сократ, например. Или Заратустра. Гораздо важнее не доказательство жизни отдельных граждан, а анализ причинн и следствий. Ну а анализ - это чисто атеистическое изобретение. (ch)

Испытывайте, что благоугодно Богу.И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и облечайте.