А грудные, совсем крохи, их-то не обмануть, но ведь молоко-то им есть надо..
___________
При чем здесь вера и инстинкты, заложенные природой? Всем есть надо.

Осознать, понять, критически оценить, различать добро и зло, и осознанно действовать в том или ином направлении - это уже глубина и к этому не все способны.
______________
Чтобы различать и осознавать, различить добро и зло, а тем более действовать в контексте добра надо иметь определенный багаж знаний. Идиот наврядли осознает и различит, что-либо. Так, что основа и источник осознания - это все же знание.

Все явления служат или добру, или злу... Пожалуйста приведите пример такого нейтрального явления, если знаете... Значит Вы во главу угла ставите человеческое сознание?
_______________
Конечно! Все добро и зло только в голове человека. Я о том и раньше писал. Вне человека мир нейтрален.
Разве может быть добрым или злым облако, река, лес, небо, ветер? Да мало ли?

Но ведь Вы же отталкиваетесь от человеческого сознания, а оно в совокупности противоречиво, изменчиво, не имеет цельности, поэтому это лишний раз доказывает, что добро первично и не зависит от знания
__________________
В совокупности противоречиво. Потому и применяет полученные знания по-разному, пропуская через призму своего субьективизма и создавая либо добро либо зло. Дело в том что знания надо еще правильно применять. Опять же со знанием дела. Но зачастую этого знания не хватает. В итоге - неправильное действие - зло.

А что есть истина?... Ну мой-то ответ Вы должны знать... Это Иисус Христос.... А каков Ваш ответ?
_________________

Я предполагал такой ответ. Но где факт, подтверждающий, что это истина?

Мой ответ - я не знаю. Познание истины - это долгий и интересный путь.