Интересно, что в библии нигде не написано о вникании в писание.;-) *Написано к Тимофею, о вникании в учение, а это большущая разница. Написано, так же и полезности и богодухновенности писаний. Написано и о том, что иудеи думали через писания, в которых написано о Христе, иметь жизнь вечную. Теперь по порядку. Кто ж оспаривает важность библии? Ни один христианин. Но спокойно порассуждаем. " ...слышание - от слова Божьего". Позвольте заметить, что в оригинале написано : " от ремы Христа", а интерпритация - это на совести переводчиков, слава Богу за них. А рема Христа - это не библия, при всем уважении к ней и ее важности и полезности. Далее. Мерило всего - мнение Бога, это правда. Правда, так же и то, что Свое мнение Бог может открывать и через библию ( Но будем трезвы. Для одних правда, это неприменное ношение платков на голове, для других греховность предохранения от беременности, для третьих - обязательность омовения ног при хлебопреломлении, для четвертых - еще что-то, причем все ссылаются на слово Бога). Но ведь от этих толкований написанного в библии правда и мерило Бога не меняется, верно ведь? Об этом и пытается говорить и Света и Андрей. Если кого то возмущает покушение на библию, как на Живого Бога ( а ведь Слово Бога - Бог , согласно той же библии, не правда ли ? ), то зря. Библия - не Бог, она лишь средство в Его любящих руках и творение, а не творец, и не библией все сотворено, а Словом Бога. И уж Павел - точно уж не Бог и при этом именно в библии написано им, что прочим говорит он, а не Господь. И это не могло уж никак быть словом Бога, это было его Павла слово, если не приравнивать Павла к Богу ( что недопустимо для рожденных свыше, прекрасно понимающих разницу ). Поэтому не стоит уж так рьяно , а стоит поразмышлять и допустить мысль : " а может где то я не совсем правильно понимаю? Стоит ведь подумать. ).