Пример того, как учение Святых Отцов не всегда совпадало с Библией, и даже противоречило Библии -- Ориген. Да, несомненно он сделал большой вклад в развитие христианской догматики, в Христологию. *
Однако же и у Оригена были заблуждения, например, "универсализм", т.е. учение о том, что в конечном итоге спасутся все люди, а не только оправданные по вере во Христа, * См. цитату из Википедии: *"Эсхатологический оптимизм Оригена отразился в учении о "циклическом времени"(апокатастасисе) , которое предполагает, что посмертное воздаяние и ад относительны, так как Бог по своей благости спасёт от адских мук не только праведников, но и всех людей".
*Богодухновенное откровение завершилось Книгой Откровения Ап. Иоанна. Всё. Точка. Всё, что было написано после - всего лишь человеческие мысли, которые при всей своей глубине, тщательности исследования и самых лучших намерениях защитить веру евангельскую, увы, Богодухновенными уже не являются.
|