О.Алексей, странно, что Вы просите привести каноны, в указанной мной ссылке (в самом посте и ссылках из комментов) есть практически вся необходимая информация. Я потому и попросил читателей потрудиться, прочитав материал по всем ссылка, *для того, чтобы не формировалось поверхностное восприятие.

И нет никакой проблемы в том, что Патр.Павел не был женат, ведь не сомеваетесь же вы в компетентности свт.Иоанна Златоустого, когда он пишет на тему брака, хотя и он никогда не женился.

Прокладки здесь ни при чем, если внимательно читать, например, "Апостольские постановления" (ок.380), то окажется, что там вообще предписывается (а не позволяется) женщине приступать к евхаристии во время "женского" (цитаты по ссылкам ниже имеются), независимо от того, какие у нее прокладки... Этот памятник с точки зрения истории достоверен, что подтверждает свт.патр.Фотий.

мой сын - моя копия ;0)))