Набеговый метод позволил найти такую информацию:
"А Р С Кеннеди утверждает в своей статье Талисманы и амулеты (ЭРЭ, том 3, стр. 439) что недавние раскопки:
показывают, что серьги рассматривались как нечто, предназначенное для заклинания и колдовства. Люди, которые носили подобные предметы, искреннее верили в то, что это защитит их от дурного глаза, Еврейские историки справедливо считали, что носить кольца и серьги несовместимо с преданностью Яхве. В действительности же, в древние времена, можно было сказать, что любое украшение было амулетом и использовалось соответственно (ср. Арам Кедаша, ‘священный амулет’ для слова “серьга”). Вкратце говоря, древний обычай носить украшения обусловлен не столько суетной женской натурой, сколько стремлением защитить разные места на теле от посягательств злых духов. (см. В. Р. Смит Рель Сем 1894, стр. 453 и сноска)".
Но критически оценить не хватает компетентности:-)

Пусть все будет,так как ты захочешь...