И так исходное:
У известного русского историка Татищева. Он опирался на Иоакимовскую летопись. В Великом Новгороде, по утверждению этой летописи, долго ходила поговорка о том, как Добрыня (дядя Владимира) крестил Новгород мечом, а Путята - огнем. В данном случае, на мой взгляд, кавычки в слове "факт" (Вы написали именно так) не уместны. (см. 21.09.2010 22:11),
а соответствующий источник “факта” Татищев В. Н. История Российская, часть 1, глава 4 "Об истории Иоакима, епископа Новгородского". ********bibliotekar.ru/rusTatishcev/5.htm (см. 21.09.2010 22:19).
Ограничусь этим источником, т.к.:
1.предложен собеседником; 2.источников “факта” в исторических материала Востока не располагаю (для уничтожения и ангажированию РПЦ – не доступен); 3.источников “факта” в исторических материала Запада не располагаю (для уничтожения и ангажированию РПЦ – не доступен), и самое интересное Запад сохранил не мало материалов по кострам и живодерням относительно себя, а в отношение РПЦ нет; 3. ПВЛ спустя более 100 лет от начала крещения, есть противоречивость и в основном благостно.

"Это не возможно" - сказала причина. "это безрассудно"- сказал опыт. "Это безполезно" - обрезала гордость."Попробуй" - шепнула мечта!!