Прежде всего я искренне благодарен моему собеседнику Игорю Маегову, что он нашел время и прочитал/изучил материал по данной им же ссылке (********bibliotekar.ru/rusTatishcev/5.htm). Это дало определённые положительные результаты, т.к. начало было сообщение от 21.09.2010 21:31:
И вдохновляемый этим самым духом он вдохновил на крещение язычников. А когда не получалось, то огнем и мечом указывал им "истинный" путь. А как же! С нами Бог!
стало несколько корректней сообщение от 22.09.2010 09:26:
…Или Вы усмотрели в статье признаки добровольного крещения новгородцев?
Т.е. вырыв из контекста исчез (огнем и мечем) и даже появилось:
Даже если допустить на минуту, что Добрыня изначально хотел вершить дело миром, но кончилось-то все сечей! Ему там никто не был рад! (сообщение от 22.09.2010 09:26)
Т.е. собеседник мудро сменил формулировку и как минимум подспудно остаётся огнем и мечем, а при наличии “шероховатостей” сразу последует: метод огня и меча! В этой связи, считаю необходимым более подробно рассмотреть сей вопрос.

"Это не возможно" - сказала причина. "это безрассудно"- сказал опыт. "Это безполезно" - обрезала гордость."Попробуй" - шепнула мечта!!