Показать сообщение отдельно
  post #290  
Старый 20.11.2010, 15:08
Философ
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

ни в одной конфесисии не обходится без толкований!Ни в одной!Кто б ту что ни говорил!Просто вам не кажется,что у тех,кто всю свою душу отдал Богу и ближнему и мог творить чудеса,исцелять,у того больше права и оснований толковать Священный текст?А так,конечно,каждый может "толковать" *на свой лад и утт свобода выбора:выбирайте,ком удоверяете или сами всё объясняйте себе,да толкьо не ошибитесь ненароком!
Но ведь это ж человекоугодничество, если полагаться на "авторитеты" бездумно... даже если эти авторитеты "засвидетельствованы" добрыми делами и даже чудесами... Разве их толковение обязательно правильно? Если у кого и есть право на толкование то наверно у самих же авторов текстов, Писания, не правда ли? Ну кто еще авторитетней чем сами апостолы и Божьи пророки? Согласны? И вот о них Писание свидетельствует что и они могут ошибаться. Иов "помрачал провидение Божье", Петр "лицемерил" , препятствуя Евангелию, когда принуждал "язычников жить по иудейски", с ним лицемерил и Варнава. Павел о себе сказал что "если бы даже мы, или ангел с неба проповедовал не то что мы проповедали, да будет анафема"...

Автор большинства Псалмов виновен в прелюбодеянии и убийстве, автор книги Притч виновен в идолопоклонстве... Разве мало свидетельств что не людям нужно верить а самому Евангелию?
Ответить с цитированием