но согласно рассуждениям православных участников форума (тоже не всех, конечно) получается, что спасутся только они
А то Вы не знаете учение Православной церкви о спасении или я тут в этом вопросе открытие сделал? Сидели бы в церковной ограде и спасали свои души, а то сами же повыходили, никто же не выгонял. Несогласен с чем-то - выскажи, церковь рассмотрит, может ты и прав. Но не выскакивать же из автобуса и бежать вслед пешком, если водитель прелюбодей? Анафема - это не проклятие, а констатация факта, что такое-то учение и его сторонники вышли за пределы спасения. А что прикажете: видя как ближний направляется к пропасти - молчать и лукаво хвалить его, что он мол на правильном пути? Или прикажете признать истинными (или альтернативной истиной) и протестантские вероучения? Вы сильно признаёте вероучения свидетелей сторожевой башни или мормонов за истину? Должны же быть какие-то рамки за которыми спасения нет? И Церковь Христова эти рамки объявила на Вселенских Соборах: кто не признаёт Иисуса Христа за Бога Единосущного Отцу, также Духа Святого, Деву Марию за Богородицу, что в Иисусе Христе две природы: Божественная и Человеческая, две воли и иконоборцам - анафема. Зачем изобретать велосипед и рамки спасения переустанавливать сейчас шире: из-за любви ли это к той конфессии или по человекоугодию? Сам Господь сказал в Откровении, что Он дела Николаитов ненавидит. Так скоро до такого экуменизма дойдём, что все религии мира признаем спасительными.
Русского что парит, то и правит.
|