Вот если б вы Александр исповедывали бы библейскую антропологию, а не оккультную, то понимали бы что секс исходит из ОТНОШЕНИЯ а отношение никогда не может быть морально нейтральным и не связанным с поклонением сердца. Все поступки человека кореняться в его мышлении а мышление основанно на его поклонении. Любое действие можно (теоретически) проследить в сердце до уровня разделения религиозной верности. В том числе и секс.
А если по простому - то сексом вы или служите себе, или служите супруге, вами управляет или желание получить удовольствие или желание доставить удовольствие. Вы конечно скажете что присутствует и то и другое. Это так. Но какой -то из этих мотивов будет ПРАВЯЩИМ, потому что господствовать в сердце может только что-то одно. (не можете служить двум господам)
-----------------------------
(Y) (Y) (Y) :-D :-D :-D :-D :-D Позабавили, Алексей, сравнениями в мой адрес)) Секс - это не мотивы) Какие уж тут мотивы - ты либо хочешь близости с конкретным существом, либо нет)) Скажу более, в определенном смысле Секс - это животное переживание , напоминающее о "оргазмах" иного плана) Если же вы говорите о Любви в браке - это уже не секс, там его вообще может не быть, так как доставляют радость не только через плотское наслаждение)) Брак может быть и без секса, такое вам не приходило в голову?) Как и секс и любовь без брака)) Служение в сексе - это какае-то манипуляция из идеологии, получается, вместо искреннего соединения двух существ, со всем тем что у них есть))

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше