Только мифологичность - не является дискредитацией боговдохновенности Всего Писания)) Это просто другой язык, который читать следует иначе, чем Новый Завет, где уместно прямое толкование) Хотя и оно породило массу ересей и сект ..учений - мягко выражаясь))
__________
*Приведите хоть один пример, как Иисус, Слово Божье, Которому Вы верите, надеюсь, "мифологизировал" Ветхий Завет.
*И разве Ветхий Завет и Новый Завет - это мифы, которые следует читать и анализировать соответственно как мифологию?_
Или же всё-таки это исторические документы (я верю, что ВСЁ ПИСАНИЕ БОГОДУХНОВЕННО 2 Тим. 3:16) -- и, соответственно, должны восприниматься и толковаться как историческое повествование, с вкраплениями в е него пророческого, эпистолярного и поучительного жанров?
*
И разве кто=то из историков применяет мифологизацию к изучению исторических письменных памятников? Или всё-таки воспринимает их буквально? ;-)
|