Обьясняю какая связь: Растояние от Земли до дальних галактик либо звезд,планет такове что свет от них идет десятки тысяч лет. Тоесть мы видим звезду но уже в далеком прошлом. Она может уже сгорела а мы все ее наблюдаем. И соответственно возраст Земли не 6000 лет и не 10 000.
______
Михаил,
благодарю за Ваше терпеливое разъяснение. И хотя я сама "лирик" (интересующийся "физикой"), но кой-какие нестыковки в Вашем объяснении не могу не заметить:
*Во-первых, кто научно измерил расстояние от Земли до дальних налактик? Каким методом? Насколько этот метод надёжен? Ведь метод измерения возраста окаменелостей с помощью углеродных изотопов, как оказалось, ненадёжен...
*
Во-вторых, кто и когда научно подтвердил, что мы видим свет звезды, которая может уже сгорела?*
И в-третьих, Вы сами допускаете ВОЗМОЖНОСТЬ ("может")... А разве возможность = посылка для однозначного вывода "соответственно"? Возможность даёт основания гипотезе, а вот подтверждённые экспериментальными данными предположения - теории.
*
Так что, ВОЗМОЖНО, возраст Земли всё же и в пределах 6 000 - 10 000 лет. Опровергнуть такую возможность пока что не удалось научно-экспериментальным путём.
|