Показать сообщение отдельно
  post #31  
Старый 22.01.2009, 17:46
Аватар для Иоанн
Иоанн Иоанн вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 5,310
По умолчанию

Причем,

даже в этих определениях царит чудовищная ненаучность: разум

предполагает личность, но эту личность вдруг именуют то «Банком

Знаний», то «полем». «Поле Сознания» - это вообще звучит абсурдно: поле

– структура материальная, сознание – только отражение материи в виде

образов. Получается нелепая каша: информация друг становится

«материальной». С таким подходом выходит, что понятие «дважды два –

четыре» - это некое материальное тело. Рассуждая о том, что первично, Плыкин фактически пытается пересказать «Бытие», но делает это абсолютно

ненаучно – хотя книга «Бытие» как раз вполне укладывается в рамки

научной философской картины Мироздания.

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?
Ответить с цитированием