Сейчас она занимается тем же самым в группе "Бога нет". *Вот свежий
пример: в теме "Житие святых" в ответ на очень интересное и
содержательное сообщение Эдика, админа группы, она пишет: "сначала,узнайте кто такой святой,а потом свои умозаключения пишите".
Добавлю: Раз человек открыл тему, написал 4-5 длинных сообщений на эту тему (весьма содержательных и интересных), говорит ли это о том, что он ничего не узнал о "святых"? Мало того, в большинстве сообщений он вообще цитировал, а не писал "собственные умозаключения". Можно подумать, что Мария знает о святых больше, чем автор темы. Ну так пусть и напишет, что она по этому поводу думает или что она знает. Нет, она просто туманно рекомендует почитать ещё. Что читать, где, на какую тему, где хотя бы ссылки на источники?
Перечитайте ещё раз сообщение Марии. Вас оно не раздражает? Меня - да. Это как раз тот случай "идиота", с которым не хочется спорить...
|