Поиск в Google Teotihuacan+Pluto дал в числе прочих такую ссылочку: Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public. Garrett G. Fagan. Routledge, 2006. Самой книги в свободном доступе нет. Но можно догадаться, что и гипотеза насчёт Теотиуакана попала в число misleading. В другой ссылке ставят рядом Теотиуакан и шумеров. Мол, и те и эти уже знали Плутон. Ну, про шумеров уже говорили. Вероятно, Плутон в Теотиуакане из той же серии. Хочется людям чего-то таинственного, что уж тут сделать. А как что-то непонятное – либо боженька, либо инопланетяне. *(sc)