Александр, по поводу писаний Ситчина вот мнение Майкла Хайзера, историка из Университета шт. Висконсин. Хайзер хоть и сам не чужд эзотеризма, но "теорию" Ситчина насчёт Нибиру и всего остального разносит в пух и прах. У Ситчина чисто произвольная интерпретация с чисто коммерческой целью заработать на сових книженциях. Вот ссылка: ***********.sitchiniswrong.com/. Там статья о цилиндрической печати VA243 из Берлинского музея Ближнего Востока, где якобы Солнечная система из 11 планет (притом, что сами шумеры считали Землю плоской): ***********.sitchiniswrong.com/VA243seal.pdf; а также статья Хайзера о роковой "планете Нибиру" ***********.michaelsheiser.com/nibirupage.htm - здесь всё разъясняется, где у шумеров на самом деле астрономия, а где у Ситчина ля-ля на публику. На мой взгляд, мнение историка вполне авторитетное.
|